Ст. 37. Спростування висновків державної експертизи

Чинна редакція від 27.06.2015 · Закон набрав чинності 15.07.2004

Розділ VI. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Замовники або розробники об’єктів державної експертизи, заінтересовані у спростуванні висновків державної експертизи або їх окремих положень, подають обґрунтоване клопотання (заяву) про це до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, у місячний термін з дня отримання клопотання (заяви) розглядає його і за наявності підстав призначає проведення повторної державної експертизи.

У разі спростування висновків державної експертизи, яку проводив центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, до проведення повторної державної експертизи залучаються незалежні експерти.

У разі відмови в розгляді заяви про спростування висновків державної експертизи або незгоди з висновками повторної державної експертизи замовники або розробники об’єктів державної експертизи мають право звернутися до суду.

Висновки державної експертизи можуть бути скасовані органом, який їх видав, у разі виявлення обставин, що могли вплинути на об’єктивність оцінки висновку.

Позитивні висновки повторної державної експертизи є підставою для прийняття відповідним органом рішення або реалізації заходів, передбачених об’єктами державної експертизи, крім випадків оскарження їх у судовому порядку.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Процедура оскарження (спростування) висновків державної експертизи передбачає подання заінтересованими особами обґрунтованого клопотання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який у місячний термін розглядає його і за наявності підстав призначає повторну експертизу; лише у разі відмови в розгляді такого клопотання або незгоди з висновками повторної експертизи у заявника виникає право звернення до суду.

Правовідносини: порядок спростування/оскарження висновків державної експертизи; передумови судового оскарження

36.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 813/203/18, п. 36 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Якщо замовник або розробник, не погоджуючись із висновком експертизи, звернувся з клопотанням про його спростування до центрального органу, і отримав відмову у спростуванні, то в нього виникає право звернутися до суду з позовом про скасування такого висновку.

Правовідносини: право на звернення до адміністративного суду щодо скасування висновків державної експертизи після адміністративної відмови

39. Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач, не погодившись із висновком державної експертизи від 13 вересня 2017 року № 1427-17, звернувся до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин (Держгеокадастр), з клопотанням щодо спростування цього висновку. 40. Листом Держгеокадастру від 17 листопада 2017 року № 28-28-0.23-17897/2-17 ТОВ «Інститут геоінформаційних систем» повідомлено, що відповідач не вбачає підстав для спростування оскаржуваного висновку, та роз`яснено позивачу про його право звернення до суду. 41.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 813/203/18, п. 39, 40, 41 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Висновок суду апеляційної інстанції про те, що первинний висновок державної експертизи взагалі не підлягає судовому оскарженню у будь‑якому судочинстві, є помилковим; закон надає можливість судового перегляду за умови дотримання процедури, визначеної ст. 37 Закону № 1808‑IV.

Правовідносини: юрисдикція адміністративних судів у спорах про скасування висновків державної експертизи за умови виконання передбаченої процедури

21. При цьому суд апеляційної інстанції зауважив, що первинний висновок державної експертизи взагалі не підлягає оскарженню в судовому порядку в будь-якому судочинстві. Право заінтересованих осіб на звернення до суду з позовом про скасування висновків державної експертизи може бути реалізоване лише у разі відмови центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, в розгляді заяви про спростування висновків державної експертизи або незгоди з висновками повторної експертизи.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 813/203/18, п. 21, 38, 42 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.