Ст. 13. Закону ( 2343-12 ) не вимагає від арбітражного суду попереднього узгодження кандидатури розпорядника майна боржника з місцевим державним органом з питань банкрутства. ( Абзац другий підпункту 2.2 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Листом Вищого арбітражного суду N 05-2/208 ( v_208800-00 ) від 23.05.2000 )

Редакція від 09.11.2000 до 01.10.2001

2.3. Чи повинен арбітражний суд, розглядаючи справу про банкрутство, перевіряти обгрунтованість видачі державним органом з питань банкрутства ліцензії арбітражним керуючим, розпорядникам майна боржника чи ліквідаторам?

Закон не покладає на арбітражний суд здійснення перевірки обгрунтованості видачі державним органом з питань банкрутства ліцензій арбітражним керуючим розпорядникам майна боржника чи ліквідаторам. Вчинення відповідних дій становить компетенцію згаданого органу, який видає зазначені ліцензії. Проте у разі виявлення порушень у видачі ліцензій арбітражний суд зобов'язаний відповідним чином реагувати на такі факти.

2.4. Чи можуть застосовуватись після 01.01.2000 р. приписи частини п'ятої пункту 1 Розділу VII Закону щодо ліквідаційної процедури, якщо провадження у справі порушено до 01.01.2000 р.?

Відповідно до частини п'ятої пункту 1 Розділу VII Закону приписи останнього, зокрема щодо ліквідаційної процедури, можуть застосовуватись за заявою сторін у справі про банкрутство після 01.01.2000 р. незалежно від дати порушення провадження у справі. Що ж до задоволення таких вимог, то арбітражний суд повинен виходити з конкретних обставин і матеріалів справи.

( Підпункт 2.4 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Листом Вищого арбітражного суду N 01-8/635 ( v_635800-00 ) від 09.11.2000 )

2.5. Чи має право фізична особа, яка набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності, звертатись до арбітражного суду із заявою про порушення справи про банкрутство?

За змістом абзацу шостого статті 1 Закону кредитором може бути будь-яка фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника та заборгованості за заробітною платою.

3. Яка відповідальність застосовується за здійснення торгівлі імпортними тютюновими виробами за цінами, що не узгоджуються із визначеним у встановленому порядку граничним рівнем цін?

Відповідно до статті 8 Закону України "Про ціни і ціноутворення" ( 507-12 ) державне регулювання цін і тарифів здійснюється, зокрема, шляхом встановлення граничних рівнів цін (тарифів). Встановлення і зміну державних фіксованих та регульованих цін (тарифів) віднесено до компетенції уповноважених на це державних органів України ( статті 9 і 10 названого Закону). Регулювання внутрішнього ціноутворення на експортну та імпортну продукцію визначається, згідно зі статтею 11 цього ж Закону, Кабінетом Міністрів України.

( Абзац третій пункту 3 виключено на підставі Листа Вищого арбітражного суду N 01-8/635 ( v_635800-00 ) від 09.11.2000 )

( Абзац четвертий пункту 3 виключено на підставі Листа Вищого арбітражного суду N 01-8/635 ( v_635800-00 ) від 09.11.2000 )

Отже здійснення торгівлі імпортними тютюновими виробами за цінами, що не узгоджуються із визначеним у встановленому порядку граничним рівнем цін, тягне відповідальність за порушення державної дисципліни цін.

4. Який порядок накладення штрафів за порушення юридичними особами правил діяльності на ринку цінних паперів?

Порядок накладення штрафів за порушення юридичними особами правил діяльності на ринку цінних паперів визначено статтею 12 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" ( 448/96-ВР ) і пунктами 3-7 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.01.97 р. N 2 ( z0010-97 ) та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України.

5. Внести такі зміни до інформаційних листів Вищого арбітражного суду України:

5.1. Пункт 2 інформаційного листа від 15.05.98 р. N 01-8/182 ( v_182800-98 ) "Про банківські реквізити для перерахування державного мита" викласти у такій редакції:

"2) У доларах США та німецьких марках:

Отримувач:

State Treasury of Ukraine (Державне казначейство України),

01014, Ukraine, Kyiv, Bastionna str 6. (01014, Київ, вул. Бастіонна, 6),

код ЗКПО 20055032

Номер рахунку: 2513101284489

Банк отримувача: UKREXIMBANK, Kiev, Ukraine

S.W.I.F.T. EXBSUAUX

Банк-кореспондент - при перерахуванні коштів у доларах США:

Bankers Trust Company, New York, U.S.A.

S.W.I.F.T.: BKTR US 33

Номер коррахунку: 04-094-227

Банк-кореспондент - при перерахуванні коштів у німецьких марках:

Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main, Germany

S.W.I.F.T.: DEUTDEFF

Номер коррахунку: 949-87-67 DEM".

5.2. У пункті 11 інформаційного листа від 31.03.99 р. N 01-8/141 ( v_141800-99 ) "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу арбітражних судів у 1998 році" (у редакції інформаційного листа від 30.12.99 р. N 01-8/612 ( v_612800-99) виключити слова і цифри "статті 412 Цивільного процесуального кодексу України)".

Заступник Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.