Ст. 233

Чинна редакція від 29.09.2008

Розділ 1. Тарифного керівництва N 1 ( z0828-99 ) передбачає перелік видів перевезень, робіт і послуг, щодо яких здійснюється державне регулювання тарифів і тих, які виконуються залізничним транспортом за вільними тарифами на підставі окремих договорів (таблиця N 3), і розмір яких повинен бути погоджений у порядку, що не суперечить антимонопольному законодавству: або зазначений в додатку до договору про організацію перевезень вантажів, або визначений шляхом підписання окремого протоколу, погодження за допомогою засобі

ГК України ( 436-15 ) також встановлює, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пункт 3 статті 83 ГПК ( 1798-12 ) надає суду право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Виходячи з цього, суди мають право при прийнятті рішення про стягнення штрафу зменшувати його розмір з урахуванням усіх конкретних обставин справи. Підстави та розмір зменшення стягуваного штрафу повинні бути мотивовані та обґрунтовані в рішенні суду.

6.5. Щодо вантажів, які перевозяться на експорт на підставі міжнародної накладної СМГС ( 998_011 ), необхідно мати на увазі, що стаття 12 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення містить перелік випадків, у яких за порушення також стягується штраф у п'ятикратному розмірі, але склад порушень, за які відправник несе відповідальність за правильність відомостей та заяв, внесених ним у накладну СМГС, відрізняється від умов, передбачених статтями 118 та 122 Статуту ( 457-98-п ), а тому такі справи слід вирішувати на підставі статті 12 СМГС.

7. Визнати такими, що втратили чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України:

7.1. від 20.11.92 N 01-6/1395 ( v1395800-92 ) "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею";

7.2. від 12.10.93 N 01-6/1104 ( v1104800-93 ) "Про деякі питання застосування статей 169 та 173 Статуту залізниць".

{ Роз'яснення із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого господарського суду N 04-5/225 ( v_225600-08 ) від 29.09.2008 }

Голова Вищого господарського суду України Д.Притика