Відшкодування шкоди, заподіяної фізичним особам терористичним актом, провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, і з наступним стягненням суми цього відшкодування з осіб, якими заподіяно шкоду. Відшкодування шкоди, заподіяної юридичній особі терористичним актом, провадиться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Право на відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом, передбачене ст. 19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», за своєю редакцією не породжує легітимного очікування на отримання від держави компенсації за пошкоджений об’єкт нежитлової нерухомості за відсутності окремого закону, що встановлює механізм і порядок такого відшкодування.
Правовідносини: вимоги власників нежитлової нерухомості про відшкодування збитків від терористичних актів за рахунок державного бюджету.
34. На підставі викладеного Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що передбачене у статті 19 Закону право на відшкодування відповідно до закону шкоди, заподіяної громадянам терористичним актом, не породжує легітимного очікування на отримання від Держави України такого відшкодування за пошкоджений у період проведення антитерористичної операції торгівельний об`єкт незалежно від того, на якій території - підконтрольній чи непідконтрольній Україні - мав місце вказаний акт. 35.…
Частина перша статті 19 Закону № 638‑IV сама по собі, без прийняття спеціального закону про компенсаційний механізм, не породжує легітимного очікування особи на отримання від Держави України відшкодування моральної шкоди внаслідок загибелі людини під час терористичного акту.
Правовідносини: Позови про відшкодування моральної шкоди державою за терористичні акти.
27. З огляду на зміст вказаних приписів Закону № 638-IVреалізація права на отримання зазначеного відшкодування поставлена у залежність від існування компенсаційного механізму, що має бути встановлений в окремому законі. Закон, який регулює порядок відшкодування за рахунок коштів Державного бюджету України шкоди, заподіяної терористичним актом, відсутній як на час виникнення спірних правовідносин, так і на час розгляду справи судами. Більше того, у законодавстві України відсутня не тільки процедура виплати означеного відшкодування (див. для порівняння mutatis mutandis рішення ЄСПЛ від 24 квітня 2014 року у справі «Будченко проти України» (Budchenko v.…