ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2005 Справа N 23/735-б
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.06.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Полякова Б.М.
суддів: Ткаченко Н.Г., Продаєвич Л.В.
за участю представників:
ДП "Завод Генератор" - Левочко Н.Л.; Намиснюка Д.А.;
Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" - Сидоренка В.В., Лінніченка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державного підприємства "Завод Генератор"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2004 р. по справі N 23/735-б за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до державного підприємства "Завод Генератор" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2004 р. /суддя Демидова А.М./ було порушено провадження по справі N 23/735-б про банкрутство державного підприємства "Завод Генератор".
На ухвалу про порушення провадження по справі N 23/735-б, боржник - державне підприємство "Завод Генератор" подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2004 р. по справі N 23/735-б /судді: Куц М.М., Панова І.Ю., Дзюбко П.О./ було відмовлено ДП "Завод Генератор" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.10.2004 р. на підставі ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ).
В касаційній скарзі боржник - Державне підприємство "Завод Генератор" просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2004 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та провадження по справі N 23/735-б припинити.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених господарським процесуальним кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ).
Оскарження ухвали господарського суду про визнання порушення справи про банкрутство чинним законодавством не передбачено.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - апеляційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу про порушення справи про банкрутство, не може бути предметом розгляду апеляційної /касаційної/ інстанції і апеляційний суд обґрунтовано відмовив у її прийнятті.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2004 р. по справі N 23/735-б відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7 - 111-9, 111-11 - 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, - ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Завод Генератор" залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2004 р. по справі N 23/735-б залишити без змін.