Ст. 14. Закону ( 2343-12 ) не передбачає зобов'язання Державної податкової Інспекції звертатися з грошовими вимогами до боржника лише у зв'язку з наявністю податкового боргу платника податків, цей факт має значення при порушенні провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 14 Закону, конкурсний кредитор зобов'язаний звернутися до господарського суду з заявою, яка містить усі грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі

Ухвала та постанова господарських судів попередніх інстанцій прийняті без врахування вимог вказаних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ), суди попередніх інстанцій фактично, в порушення вимог ст.ст. 4-7, 43 ГПК України ( 1798-12 ), не здійснили розгляд грошових вимог ДПІ по суті, в зв'язку з чим справу належить направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Враховуючи межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, керуючись статтями 111-7, 111-9 - 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2006 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 у справі N 6/95-8/165 скасувати.

Справу направити на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Головуючий О.С.Удовиченко

Судді І.Ю.Панова М.І.Хандурін