ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2007 Справа N 32/15-04-1646
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 10.05.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі: Полякова Б.М. - головуючого (доповідач у справі), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Ірен"
на постанову від 19.09.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду
та ухвалу від 05.07.2006 р. господарського суду Одеської області
у справі N 32/15-04-1646 господарського суду Одеської області
за заявою ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Спільного українсько-американського підприємства "Ірен", смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області
про банкрутство
кредитор Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
арбітражний керуючий - Верлан Г.В.
за участю Генеральної прокуратури України
в судовому засіданні взяли участь представники:
Генеральної прокуратури України - Головатюк Л.Д.
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - Ковальова О.С., довір.;
Українського фонду підтримки підприємництва - Гарголь В.Є., довір.;
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи - Соцький Р.М., довір.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа N 32/15-04-1646 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства "Ірен".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2006 р. (суддя Грабован Л.І.) визнано грошові вимоги Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до боржника у сумі 142 213 961,45 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. (судді: Воронюк О.Л. - головуючий, Єрмілов Г.А., Лашин В.В.) апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Ірен" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2006 р. - без змін.
Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, Спільне українсько-американське підприємство "Ірен" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2006 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р.
Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм матеріального права.
На думку заявника скарги, висновки суду щодо грошових вимог кредитора не ґрунтуються на належних доказах.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Таким чином, факт заборгованості боржника перед кредитором має бути підтверджений відповідними документами, зокрема, договором, актами виконаних робіт, накладними тощо.
Однак, у випадку, якщо заявлені грошові вимоги були предметом розгляду суду в позовному провадженні за результатами якого винесено рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції), факт наявності чи відсутності заборгованості боржника перед кредитором є встановленим та не потребує повторного доведення (ст. 35 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ).
Вказане рішення оцінюється господарським судом, що розглядає справу про банкрутство, лише на предмет розміру заборгованості.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, рішення господарського суду м. Києва від 30.06.2004 р. у справі N 34/320(4/36), залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2005 р., стягнено зі Спільного українсько-американського підприємства "Ірен" на користь Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 142 213 961,45 грн. заборгованості за векселями.
Однак, наказ суду, виданий на виконання вказаного рішення, виконаний в установленому порядку не був.
Отже, факт наявності заборгованості боржника перед кредитором - Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи підтверджений відповідним рішенням суду.
У зв'язку з чим, суд першої інстанції правомірно визнав Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи конкурсним кредитором боржника на суму заборгованості, що встановлена рішенням суду.
Твердження боржника в касаційній скарзі про те, що постанова про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу суду є перешкодою для визнання вимог вказаного кредитора, є безпідставними.
Отже, доводи касаційної скарги не спростовують висновків попередніх судових інстанцій.
Враховуючи межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувані постанова суду апеляційної інстанції та ухвала суду першої інстанції відповідають нормам матеріального і процесуального права та підстав для їх зміни або скасування не вбачається.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) та ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), суд ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Ірен" залишити без задоволення.
2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. та ухвалу господарського суду Одеського області від 05.07.2006 р. у справі N 32/15-04-1646 залишити без змін.
Головуючий Б.М.Поляков
Судді Л.Й.Катеринчук Н.Г.Ткаченко