Про банкрутство

Постанова від 2004-04-13 № 20-6/146-8 · Не визначено

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2004 Справа N 20-6/146-8

(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.

суддів: Бур'янової С.С. Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Орбіта"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду

від 27.11.2003 р.

у справі N 20-6/146-8 господарського суду м. Севастополя

за заявою ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя

до Виробничого кооперативу "Орбіта"

про банкрутство

в судове засідання представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою арбітражного суду м. Севастополя від 27.04.1998 р. (суддя Тарасова І.Г.) за заявою ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя порушено провадження у справі N 20-6/146-8 про банкрутство Виробничого кооперативу "Орбіта".

Постановою арбітражного суду м. Севастополя від 01.12.1998 р. Виробничий кооператив "Орбіта" визнано банкрутом, призначено ліквідаційну комісію у складі представників: ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя, Нахімовської РГА. Зобов'язано ліквідаційну комісію провести дії, передбачені ст. 16 Закону України "Про банкрутство" ( 2343-12 ), надати суду акт про роботу комісії та ліквідаційний баланс.

Ухвалою арбітражного суду м. Севастополя від 24.02.1999 р. затверджено ліквідаційний баланс Виробничого кооперативу "Орбіта" і даний кооператив ліквідовано.

23.06.2003 р. до господарського суду м. Севастополя звернувся прокурор Нахімовського району м. Севастополя з поданням, в якому просить переглянути ухвалу арбітражного суду м. Севастополя від 24.02.1999 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 02.10.2003 р. подання прокурора Нахімовського району м. Севастополя про перегляд ухвали арбітражного суду м. Севастополя від 24.02.1999 р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, ухвалу залишено без змін.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить ухвалу господарського суду м. Севастополя від 02.10.2003 р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2003 р. (судді: Маслова З.Д. - головуючий, Видашенко Т.С., Лисенко В.А.) апеляційне подання прокурора Нахімовського району м. Севастополя залишено без задоволення, ухвала господарського суду м. Севастополя від 02.10.2003 р. - без змін.

Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, Виробничий кооператив "Орбіта" просить ухвалу господарського суду м. Севастополя від 02.10.2003 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2003 р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Ухвалу арбітражного суду м. Севастополя стосовно ліквідації Виробничого кооперативу "Орбіта" скасувати та призначити нового ліквідатора.

Заслухавши доповідь судді Удовиченка О.С., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги виходячи з наступного.

Ухвалою арбітражного суду м. Севастополя від 27.04.1998 р. порушено провадження у справі N 20-6/146-8 за заявою ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя про банкрутство Виробничого кооперативу "Орбіта".

Постановою арбітражного суду м. Севастополя від 01.12.1998 р. Виробничий кооператив "Орбіта" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідаційну комісію у складі представників: ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя, Нахімовської РГА.

Ліквідаційною комісією встановлено відсутність майна боржника, про що складено акт (а.с. 39) та подано суду ліквідаційний баланс.

Ухвалою арбітражного суду м. Севастополя від 24.02.1999 р. затверджено ліквідаційний баланс Виробничого кооперативу "Орбіта" і даний кооператив ліквідовано.

Посилання скаржника на те, що автомобіль "КАМАЗ" належить боржнику, не відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, оскільки судами попередніх інстанцій встановлено, що за договором купівлі-продажу від 10.04.1998 р., який укладений між виробничим кооперативом "Орбіта" та Мереновою М.В., право власності на спірний автомобіль "КАМАЗ" належить Мереновій М.В.

Цей договір ніким не оспорювався та не визнаний недійсним.

Доводи касаційної скарги стосовно наявності у боржника автомобільного причепу ГКБ-8527 правомірно не прийняті судом до уваги, оскільки суду не надано доказів його фактичної наявності.

Вирок Нахімовського райсуду м. Севастополя від 11.08.2003 р. відносно попереднього голови виробничого кооперативу "Орбіта" Довгополова П.Р. за ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 165 КК України ( 2341-14 ) не є підставою для скасування ухвали суду за нововиявленими обставинами, оскільки цей вирок при розгляді господарського спору є обов'язковим тільки в частині встановленого судом факту та відносно конкретної особи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2003 р. винесена з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому підстави для її скасування відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Виробничого кооперативу "Орбіта" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2003 р. у справі N 20-6/146-8 залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2003 р. у справі N 20-6/146-8 залишити без змін.