ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
02.04.2003 Справа N 32/195Б
Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.01.2003 р. у справі N 32/195Б господарського суду Донецької області за заявою ДПІ до ВАТ "АІ" про банкрутство, ВСТАНОВИЛА:
Господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі N 32/195Б за заявою АТ "П" про визнання банкрутом ВАТ "АІ".
10.12.2002 р. в газеті "Голос України" N 233 було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "АІ".
08.01.2003 р. ДПІ була подана заява про визнання кредитором ВАТ "АІ" на суму 127060,28 грн.
10.01.2003 р. ДПІ була подана заява з додатковими вимогами до боржника на суму 1645963,65 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2003 р. заяву ДПІ про визнання кредитором ВАТ "АІ" на додаткову суму з доданими до неї документами повернуто без розгляду.
Ухвала мотивована тим, що заявником пропущений 30-денний строк, передбачений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (далі - Закон) на подання заяв про грошові вимоги до боржника; крім того, відповідно до Закону додатково заявляти свої вимоги до боржника може лише ініціюючий кредитор, а ДПІ не є ініціюючим кредитором по справі.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, кредитор - ДПІ звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу до розгляду в суд першої інстанції.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону ( 2343-12 ) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "АІ" було опубліковане в газеті "Голос України" N 233 від 10.12.2002 р., тобто 30-денний строк на подання вимог кредиторів до боржника збігав 09.01.2003 р. (включно).
Заява ДПІ з додатковими вимогами до боржника на суму 1645963,65 грн. була подана 10.01.2003 р. - після закінчення строку на її подання, встановленого ст. 14 Закону ( 2343-12 ).
Пунктом 2 ст. 14 Закону ( 2343-12 ) передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було вірно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому підстав для скасування означеної ухвали не вбачається.
Таким чином, господарським судом Донецької області було правомірно повернуто без розгляду заяву ДПІ про визнання кредитором ВАТ "АІ" на додаткову суму 1645963,65 грн.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) та ст. 111-5, 111- 7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), судова колегія ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу ДПІ на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.01.2003 р. у справі N 32/195Б залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 15.01.2003 р. у справі N 32/195Б залишити без змін.
Надруковано: "Законодавство України про банкрутство та судова практика", 2003 р.