Ст. 22. Обов'язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України

Чинна редакція від 01.01.2015

Глава IV. ПРАВОВІ ОСНОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОВНОВАЖЕНЬ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом.

Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність.

{Стаття 22 в редакції Закону № 1294-IV від 20.11.2003 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Статті 17, 22 та 22‑1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» встановлюють обов’язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу АМК (зокрема територіального відділення), зокрема щодо надання інформації на відповідну вимогу.

Правовідносини: відносини щодо здійснення контролю АМК за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції та надання інформації на вимогу органу АМК

21. Зі змісту оспорюваної вимоги вбачається, що її складено та надіслано територіальним відділенням АМК позивачеві з метою здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції при здійсненні закупівель, на підставі статей 17, 22, 22-1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», якими передбачено обов`язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу АМК, голови територіального відділення АМК, зокрема і щодо надання інформації на відповідну вимогу.

Велика Палата ВС, постанова від 18.03.2020 у справі № 160/2364/19, п. 21 · текст рішення

Антимонопольний комітет у межах наданих йому повноважень має право витребувати від суб’єктів господарювання інформацію, а суб’єкти зобов’язані подавати таку інформацію у встановлені строки.

Правовідносини: відносини, пов’язані з наданням інформації органам Антимонопольного комітету при розгляді справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 16 того ж Закону державний уповноважений Антимонопольного комітету України наділений, зокрема, такими повноваженнями: при розгляді заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати від суб'єктів господарювання, об'єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, їх посадових осіб і працівників, інших фізичних та юридичних осіб інформацію, в тому числі з обмеженим доступом. Статтею 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" визначено, зокрема, що: - розпорядження, рішення т…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.04.2019 у справі № 910/4647/18 · цитують у 180 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.