1. Наглядова рада публічного акціонерного товариства, акціонерного товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, та наглядова рада банку щороку складає звіт про свою роботу. Звіт наглядової ради публічного акціонерного товариства, акціонерного товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, та наглядової ради банку є окремою складовою частиною річного звіту товариства та підлягає оприлюдненню відповідно до вимог законодавства, передбачених для порядку та строків оприлюднення річного звіту товариства.
У звіті наглядової ради відображається оцінка її діяльності, що має включати:
1) оцінку її складу, структури та діяльності як колегіального органу;
2) оцінку компетентності та ефективності кожного члена наглядової ради, у тому числі інформацію про його діяльність як посадової особи інших юридичних осіб або іншу діяльність - оплачувану і безоплатну;
3) оцінку незалежності кожного з незалежних членів наглядової ради;
4) оцінку компетентності та ефективності кожного комітету наглядової ради, зокрема інформацію про перелік та персональний склад комітетів, їх функціональні повноваження, кількість проведених засідань та опис основних питань, які розглядали комітети. Комітет наглядової ради з питань аудиту (аудиторський комітет) окремо зазначає інформацію про оцінку незалежності суб’єктів аудиторської діяльності, які надають послуги з обов’язкового аудиту;
5) оцінку виконання наглядовою радою поставлених цілей.
Звіт наглядової ради має містити інформацію про її внутрішню структуру, процедури, що застосовуються під час прийняття нею рішень, включаючи зазначення того, яким чином діяльність наглядової ради зумовила зміни у фінансово-господарській діяльності товариства.
Додаткові вимоги до звіту про роботу наглядової ради акціонерного товариства (крім банків), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, встановлюються Кабінетом Міністрів України згідно із Законом України "Про управління об’єктами державної власності".
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Правила про вчинення значного правочину встановлені Законом про акціонерні товариства: значний правочин визначається через відсоток активів (п.4 ч.1 ст.2), а рішення про надання згоди приймається відповідно до ст.70; правочин, вчинений з порушенням порядку, створює права й обов’язки товариства лише у разі подальшого схвалення в порядку, встановленому для надання згоди (ст.72).
Правовідносини: вчинення та подальше схвалення значних правочинів акціонерним товариством
6.3. За змістом частини 1 статті 70 Закону України "Про акціонерні товариства" рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 % вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається наглядовою радою. Статутом акціонерного товариства можуть бути визначені додаткові критерії для віднесення правочину до значного правочину.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 14.04.2025 у справі № 904/2465/21, п. 6.3 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення
Заборона ділення предмета правочину (ч.5 ст.70 Закону про акціонерні товариства) означає, що кілька формально незначних правочинів можуть розглядатися як один (значний) правочин; суд має дослідити сукупність обставин (часові проміжки, предмети, економічну доцільність) щоб встановити наявність подрібнення з метою ухилення.
Правовідносини: кваліфікація поділу правочинів як ухилення від порядку вчинення значного правочину
6.18. Відповідно до частини 5 статті 70 Закону України "Про акціонерні товариства" забороняється ділити предмет правочину з метою ухилення від передбаченого цим Законом порядку прийняття рішень про вчинення значного правочину.
Як вже зазначалося, суди попередніх інстанцій установили, що тільки три спірних договори перевищують відповідний розмір задля визначення їх як значних, тобто таких, що перевищують 10% вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності ПрАТ "Мода-Сервіс", а саме договори купівлі-продажу від 15.03.2018, від 22.03.2018 та від 27.03.2018 часток нерухомого майна: будівлі літ.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 14.04.2025 у справі № 904/2465/21, п. 6.18 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення
Генеральний директор вчинив значний правочин з перевищенням наданих йому повноважень за відсутності згоди наглядової ради, тобто такий правочин було вчинено без належного погодження уповноваженого органу товариства.
Правовідносини: корпоративні правовідносини щодо вчинення значних правочинів акціонерним товариством
31. З огляду на викладене, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що генеральний директор вчинив значний правочин з перевищенням наданих йому повноважень за відсутності згоди або подальшого схвалення цього правочину наглядовою радою.
Щодо схвалення правочину подальшими діями
32. Скаржник посилається на ст. 241 ЦК, стверджуючи, що ПрАТ «Факел» подальшими діями з виконання Договору схвалило спірний Договір, а тому не може стверджувати про його недійсність. Верховний Суд не погоджується з цим доводом скаржника, виходячи з наступного.
33.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.06.2021 у справі № 911/3039/19, п. 31, 35, 52 · цитують у 83 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.