Ст. 42. Оскарження рішення у дисциплінарній справі

Чинна редакція від 05.07.2012 · Закон набрав чинності 15.08.2012

Розділ VI. ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АДВОКАТА

1. Адвокат чи особа, яка ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність адвоката, має право оскаржити рішення у дисциплінарній справі протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду. Оскарження рішення не зупиняє його дії.

2. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури протягом десяти днів з дня отримання заяви (скарги) витребовує матеріали дисциплінарної справи у відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та забезпечує розгляд скарги на рішення у дисциплінарній справі протягом тридцяти днів з дня одержання матеріалів дисциплінарної справи.

Правові позиції Верховного Суду

У спірних правовідносинах щодо оскарження рішення КДКА застосовується спеціальне правило Закону про адвокатуру: адвокат має 30 днів на оскарження рішення дисциплінарної комісії або до ВКДКА, або до суду; якщо скористався оскарженням до ВКДКА, до суду слід звертатися зі скаргою на рішення ВКДКА в порядку і строки, встановлені спеціальними нормами Закону про адвокатуру, а не за загальним тримісячним строком частини четвертої ст.122 КАС.

Правовідносини: порядок оскарження дисциплінарних рішень адвокатури; строки звернення до адміністративного суду

27. ВКДКА у відзиві на касаційну скаргу звертав увагу на те, що заява позивача від 28 травня 2021 року не може свідчити про виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не містить прохальної частини, заява з повідомленням про причини поважності пропуску строку не подана, а навпаки зазначено що з клопотанням про поновлення строку не звертався і воно не має ніякого значення. 28. На виконання висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 20 квітня 2020 року, судом першої інстанції було залишено позовну заяву без руху, проте вимоги цієї ухвали виконані не були. 29.…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.10.2022 у справі № 640/17351/19, п. 27, 37, 46, 48, 49 · цитують у 78 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.