Порушення слідчим кримінальної справи про злочин, зазначений у ст. 27 КПК, потягло скасування судових рішень та закриття справи

СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 08.10.96

Порушення слідчим кримінальної справи про злочин, зазначений у ст. 27 КПК, потягло скасування судових рішень та закриття справи

(Витяг)

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області М. визнано винною в тому, що вона умисно завдала ударів каменем по колінних суглобах М-ку, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, і засуджено за ч.1 ст. 106 КК ( 2001-05 ).

Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Закарпатського обласного суду цей вирок залишено без зміни.

Заступник Голови Верховного Суду України порушив у протесті питання про скасування судових рішень щодо М. та закриття справи. Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України протест задовольнила з таких підстав.

Відповідно до ст.27 КПК ( 1001-05 ) справи про злочини, передбачені ст.106 КК ( 2002-05 ), порушуються не інакше як за скаргою потерпілого й дізнання та попереднє слідство в цих справах не проводяться. Якщо справа про такий злочин має особливе громадське значення, а також у виняткових випадках, коли потерпілий з якихось причин не може захистити свої законні інтереси, справа може бути порушена прокурором і за відсутності скарги потерпілого.

При порушенні справи щодо М. цього порядку не було додержано. З матеріалів цієї справи видно, що спочатку слідчий порушив її за ознаками злочину, передбаченого ст.102 КК ( 2001-05 ), а пізніше закрив у ній провадження й одночасно порушив щодо М. кримінальну справу за ч.1 ст.106 КК.

Таким чином, справу щодо М. було порушено неправомочною посадовою особою,у зв'язку з чим подальше її розслідування та судовий розгляд були незаконними. З цих підстав судова колегія Верховного Суду України судові рішення щодо М. скасувала, а справу закрила.

"Вісник Верховного Суду України", N 1, 1997 р.