ПРЕЗИДІЯ ДОНЕЦЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
ПОСТАНОВА
від 09.10.87
Погроза вбивством та доведення до спроби самогубства помилково кваліфіковані як замах на вбивство
(Витяг)
Вироком Дружківського міського народного суду Д. засуджено за статтями 17, 94 КК України ( 2001-05 ) за те, що він із ревнощів вчинив замах на вбивство своєї дружини. Перебуваючи в стані сп'яніння, він став її бити і, погрожуючи скинути з балкона другого поверху, вимагав, щоб вона сама стрибнула звідти. Коли Д. заявив, що візьме ніж, потерпіла, не витримавши напруження, стрибнула з балкона і отримала тяжкі тілесні ушкодження. При розгляді справи в касаційному порядку вирок залишено без змін.
За протестом першого заступника Голови Верховного Суду України судові рішення змінено з таких підстав.
Суд вірно встановив фактичні обставини злочину, але безпідставно кваліфікував дії засудженого як замах на вбивство. У вироку не вказано, які дії Д. були безпосередньо спрямовані на умисне вбивство дружини. У справі взагалі немає даних про те, що він такі дії вчинив. З показань потерпілої вбачається, що чоловік постійно знущався над нею, неодноразово погрожував вбивством і що в неї були всі підстави вважати, що він виконає свою погрозу. Цього разу, маючи на меті покінчити з життям, вона стрибнула з балкону, та свій умисел на самогубство до кінця не довела з незалежних від неї причин. Ці показання потерпілої відповідають показанням Д. та іншим перевіреним судом, доказам.
За таких обставин Д. має нести відповідальність за погрозу вбивством і доведення до спроби самогубства. Президія Донецького обласного суду, задовольнивши протест, перекваліфікувала дії Д. зі статей 17, 94 на ст. 100 і ч. 1 ст. 99 КК України ( 2001-05 ).
Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 1993, N 4, стр. 135-136