101.1. Списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг.
101.2. Під терміном "безнадійний" розуміється:
101.2.1. податковий борг платника податку, визнаного в установленому порядку банкрутом, вимоги щодо якого не були задоволені у зв'язку з недостатністю майна банкрута;
101.2.2. податковий борг фізичної особи, яка:
визнана у судовому порядку недієздатною, безвісно відсутньою або оголошена померлою, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом;
померла, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом;
понад 720 днів перебуває у розшуку;
101.2.3. податковий борг платника податків, у тому числі податкового агента, стосовно якого минув строк давності, встановлений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу;
101.2.6. податковий борг банку, щодо якого наявне рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку або рішення Національного банку України про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення остаточного звіту ліквідатора і завершення ліквідаційної процедури.
101.3. У разі якщо фізична особа, яка у судовому порядку визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою, з'являється або якщо фізичну особу, яка перебувала у розшуку понад 720 днів, розшукано, списана заборгованість таких осіб підлягає відновленню та стягненню у загальному порядку з дотриманням строків позовної давності починаючи з дня відновлення такого податкового боргу.
101.4. Органи стягнення відкликають платіжні інструкції, якими передбачено стягнення пені, штрафних санкцій та безнадійного податкового боргу, списаних відповідно до цього Кодексу.
101.5. Контролюючі органи щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу. Порядок такого списання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.11.2022 у справі № 569/4141/19 — текст
Доводи касаційної скарги на неврахування судами попередніх інстанцій висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 14 листопада 2012 року у справі № 6-139цс12, відхиляються касаційним судом оскільки від вказаного висновку відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30…
ПК України встановлює спеціальний 1095‑денний граничний строк для визначення контролюючим органом розміру податкового боргу; по закінченні цього строку контролюючий орган не може вживати заходів щодо стягнення такого боргу, а він визнається безнадійним і підлягає списанню за ст.101 ПК України.
Правовідносини: адміністративно‑податкові відносини щодо строків визначення та стягнення податкового боргу
50. Отже, ПК України встановлено граничний строк для визначення контролюючим органом розміру податкового боргу, який починається за наслідком прийняття рішення податкового органу або самостійного декларування боржником податкових зобов`язань, та не може перевищувати 1095 календарних днів з моменту самостійного декларування податкових зобов`язань або прийняття відповідного рішення про нарахування податкового боргу контролюючим органом, по закінченню яких він уже не може вживати заходів до стягнення податкової заборгованості у будь-якому порядку (судовому чи позасудовому), оскільки за наслідком закінчення цього строку податкове зобов`язання визнається безнадійним в силу ст.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.06.2025 у справі № 910/4518/16, п. 50, 51 · цитують у 498 рішеннях · текст рішення
Податковим кодексом встановлено спеціальний граничний строк у 1095 календарних днів для самостійного визначення контролюючим органом розміру грошових зобовʼязань (або для їх стягнення), по закінченні якого податкове зобовʼязання вважається безнадійним і підлягає списанню; цей строк є імперативним, а списання здійснюється контролюючим органом на підставі даних автоматизованої інформаційної системи.
Правовідносини: визначення строків для предʼявлення/стягнення податкового боргу та процедури списання податкового боргу.
Системний аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що Податковим кодексом України встановлено граничний строк для визначення контролюючим органом розміру податкового боргу, який починається за наслідком прийняття рішення податкового органу або самостійного декларування боржником податкових зобов`язань, та не може перевищувати 1095 календарних днів з моменту самостійного декларування податкових зобов`язань або прийняття відповідного рішення про нарахування податкового боргу контролюючим органом, по закінченню яких він уже не може вживати заходів до стягнення податкової заборгованості у будь-якому порядку (судовому чи позасудовому), оскільки за наслідком закінчення цього строку…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.09.2021 у справі № 922/1775/19 · цитують у 58 рішеннях · текст рішення
Вимоги контролюючого органу, заявлені після спливу 1095‑денного строку, є безнадійними та підлягають списанню; після спливу цього строку контролюючий орган втрачає право вживати заходів щодо стягнення відповідного податкового боргу.
Правовідносини: визнання кредиторської заборгованості податкового характеру та можливість її стягнення/списання.
У разі спливу 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу, такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, у тому числі пеня та штрафні санкції, а відтак з того часу в контролюючого органу відсутнє право вживати будь-які заходи щодо стягнення такої суми боргу (висновок викладений у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у поставі від 06.02.2018 у справі №807/2097/16.
Наведені вище висновки достатньою мірою враховані судами попередніх інстанцій у справі що розглядається.
Так, судами встановлено, що сума боргу з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (КБК 11011001), податку на додану вартість із…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.09.2021 у справі № 922/1775/19 · цитують у 58 рішеннях · текст рішення
Списання безнадійного податкового боргу здійснюється контролюючим органом автоматично на підставі даних інформаційної системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу; звернення платника є обов'язковим лише у випадку, коли борг виник внаслідок непереборної сили (форс‑мажору).
Правовідносини: порядок та підстави списання безнадійного податкового боргу
Так, наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 №577 затверджений Порядок списання безнадійного податкового боргу платників податків (далі - Порядок № 577), у пункті 2.1 якого визначено, що безнадійним податковим боргом є, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений статтею 102 ПК України (підпункт 3 пункту 2.1 Порядку №577).
Відповідно до пункту 3.1 Порядку № 577 визначення сум безнадійного податкового боргу, що підлягає списанню органами доходів і зборів, здійснюється на підставі даних інформаційних систем органів доходів і зборів станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
Пунктом 3.2 Порядку № 577 визначено…
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.09.2018 у справі № 813/4430/16 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення
Якщо податковий борг має статус безнадійного, контролюючий орган не вправі відмовляти у його списанні за власним розсудом; суд може зобов'язати контролюючий орган списати такий борг як ефективний спосіб захисту прав платника.
Правовідносини: дискреція контролюючого органу при вирішенні питання списання безнадійного боргу та судовий захист прав платника
Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з судами попередніх інстанцій, що відповідач діяв всупереч вимогам Порядку № 577, повторно відмовляючи позивачу у списанні податкового боргу в розмірі 3 119 237,36 грн., який має статус безнадійного.
Разом з тим, колегія суддів не бере до уваги доводи скаржника про втручання в його дискреційні повноваження, зобов'язуючи його списати податковий борг ПП «Астро», виходячи з наступного.
Відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи №R(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Комітетом Міністрів 11.03.1980 на 316-й нараді, під дискреційним повноваженням слід розуміти повноваження, як…
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.09.2018 у справі № 813/4430/16 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.07.2021 у справі № 922/2632/20 · цитують у 7 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.