Незаконне заволодіння мотоциклом вартістю 1 тис. 300 грн., який стояв на подвір'ї помешкання потерпілого, помилково кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України як вчинене з проникненням в інше сховище і таке, що заподіяло потерпілому значну матеріальну шкоду

Ухвала · поточна редакція від 03.07.2003

Опубліковано: Рішення Верховного суду України, 2004 р., № 1

СУДОВА ПАЛАТА У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

УХВАЛА

03.07.2003

(Витяг)

Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19 листопада 2002 р. С. засуджено за ч. 2 ст. 289 КК ( 2341-14 ) на п'ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 цього Кодексу його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Як установив суд, 18 липня 2002 р. С., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проник на територію господарства Р. і незаконно заволодів мотоциклом останнього вартістю 1 тис. 300 грн.

У касаційному поданні прокурор порушив питання про зміну вироку у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, вважаючи, що злочинні дії засудженого підлягають перекваліфікації з ч. 2 на ч. 1 ст. 289 КК ( 2341-14 ).

Перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені прокурором доводи, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України задовольнила подання з таких підстав.

Винність С. у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин матеріалами справи доведено. Проте злочинним діям засудженого суд дав неправильну юридичну оцінку.

З урахуванням вимог закону подвір'я помешкання потерпілого Р., де С. незаконно заволодів мотоциклом, не можна визнати іншим сховищем. У цьому конкретному випадку подвір'я, на якому стояв зазначений транспортний засіб, є лише місцем, де розташований жилий будинок потерпілого.

Помилковим слід визнати й рішення суду про заподіяння потерпілому значної матеріальної шкоди. Як убачається з вироку, вартість мотоцикла становить лише 1 тис. 300 грн. Згідно ж із п. 2 примітки до ст. 185 КК ( 2341-14 ) правовими критеріями визнання шкоди значною є не тільки матеріальне становище потерпілого, а й спричинення йому збитків на суму від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з викладеного колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України вирок змінила: перекваліфікувала дії засудженого з ч. 2 на ч. 1 ст. 289 КК ( 2341-14 ) і призначила йому за цією нормою покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК С. звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Історія документа

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.