Ст. 13

Міжнародний договір про генетичні ресурси рослин для продовольства і сільського господарства · порівняння редакції від 2001-11-03 з редакцією від 2026-03-25

Текст статті в цих двох редакціях однаковий. Дата з'явилася тому, що редакцію акта перевидали, а саму статтю не змінювали.

Якщо одна зі сторін спору не з’являється в арбітражний суд або не може виступити із захистом у своїй справі, інша сторона може просити суд продовжити розгляд і винести своє остаточне рішення. Відсутність сторони у спорі або неможливість її виступити із захистом у своїй справі не є перешкодою для розгляду справи. Перед винесенням остаточного рішення арбітражний суд повинен переконатися в тому, що позовні вимоги є обґрунтованими з точки зору факту та права.

Закреслене — текст редакції від 2001-11-03, підкреслене — текст редакції від 2026-03-25. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2001-11-03 або 2026-03-25.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.