Ст. 21

Чинна редакція від 05.10.2001 · Конвенція набрав чинності 15.09.2017

Мови

Цю Конвенцію складено в одному дійсному примірнику англійською, арабською, іспанською, китайською, російською та французькою мовами, причому всі тексти є рівно автентичними.

НА ПОСВІДЧЕННЯ ЧОГО нижчепідписані, належним чином на те вповноважені своїми відповідними урядами, підписали цю Конвенцію.

ВЧИНЕНО В ЛОНДОНІ п’ятого жовтня дві тисячі першого року.

ДОДАТОК 1

ЗАХОДИ КОНТРОЛЮ

НАД ПРОТИОБРОСТАЮЧИМИ СИСТЕМАМИ

Протиобростаюча система

Заходи контролю

Застосування

Дата набуття чинності

Органічні сполуки олова, які в протиобростаючих системах діють як біоциди

На судна такі сполуки не повинні наноситись або повторно наноситись

Усі судна

1 січня 2003 року

Органічні сполуки олова, які в протиобростаючих системах діють як біоциди

Судна або

1) не повинні мати таких сполук на корпусі, зовнішніх частинах чи поверхнях, або

2) повинні мати покриття, що перешкоджає вилуговуванню таких сполук із протиобростаючих систем, які знаходяться під цим покриттям, оскільки не відповідають вимогам

Усі судна (за винятком стаціонарних і плавучих платформ, плавучих установок для зберігання й плавучих установок для виробництва, зберігання та вивантаження, які були побудовані до 1 січня 2003 року і які не піддавалися докуванню 1 січня 2003 року або після цієї дати)

1 січня 2008 року

ДОДАТОК 2

НЕОБХІДНІ ЕЛЕМЕНТИ ПЕРВІСНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ

1) Первісна пропозиція включає відповідну документацію, що містить принаймні таке:

a) позначення протиобростаючої системи, зазначеної в пропозиції: назву протиобростаючої системи; назву активних інгредієнтів і номер у базі даних “Chemikal Abstract Service” (номер КАС), якщо можна застосувати; або компонентів системи, котрі, як передбачається, здійснюють негативний вплив, що викликає стурбованість;

b) характеристику інформації, згідно з якою передбачається, що протиобростаюча система або продукти її трансформації можуть створювати небезпеку для здоров’я людини або негативно впливати на нецільові організми в концентраціях, що, імовірно, трапляються в довкіллі (наприклад, результати досліджень токсичності стосовно типових видів або дані про біологічну акумуляцію);

c) матеріали, що підтверджують можливість появи токсичних компонентів протиобростаючої системи або продуктів її трансформації в довкіллі в концентраціях, що можуть спричинити негативний вплив на нецільові організми, здоров’я людини або якість води (наприклад, дані про стійкість у товщі води, осадки й біоту; швидкість викиду токсичних компонентів з оброблених поверхонь за результатами досліджень або в умовах фактичного використання; або дані, отримані в межах моніторингу, якщо такі є);

d) аналіз зв’язку між протиобростаючою системою, її негативним впливом і спостережуваними або передбачуваними концентраціями в довкіллі; і

e) попередню рекомендацію про вид обмежень, який може виявитись ефективним для зменшення небезпек, пов’язаних із протиобростаючою системою.

2) Первісна пропозиція подається відповідно до правил і процедур Організації.

ДОДАТОК 3

НЕОБХІДНІ ЕЛЕМЕНТИ ВСЕОСЯЖНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ

1) Всеосяжна пропозиція повинна включати відповідну документацію, що містить таке:

a) нові елементи, які доповнюють дані, зазначені в первісній пропозиції;

b) висновки, зроблені на основі категорій даних, викладених у підпунктах «а», «b» та «с» пункту 3, залежно від об’єкта пропозиції, а також вказівку або опис методологій, згідно з якими були розроблені дані;

c) короткий виклад результатів виконаних досліджень, що стосуються негативного впливу протиобростаючої системи;

d) у випадку проведення якого-небудь моніторингу - короткий виклад результатів цього моніторингу, у тому числі інформацію про рух суден і загальний опис району, в якому проводився моніторинг;

e) короткий виклад наявних даних про вплив на довкілля або екологічні системи, а також будь-які оцінки концентрацій у довкіллі, виконані за допомогою застосування математичних моделей із використанням усіх наявних параметрів стану довкілля, ліпше тих, які були визначені експериментальним шляхом, разом із вказівкою або описом методології моделювання;

f) оцінку зв’язку між конкретною протиобростаючою системою, її негативним впливом і спостережуваними або передбачуваними концентраціями в довкіллі;

g) якісний висновок про ступінь недостовірності в оцінці, що зазначена в підпункті «f»;

h) рекомендацію про конкретні заходи контролю для зменшення небезпек, пов’язаних із протиобростаючою системою; та

i) короткий виклад результатів будь-яких виконаних досліджень, що стосуються потенційного впливу рекомендованих заходів контролю стосовно якості повітря, умов на судноверфі, міжнародного судноплавства та інших відповідних секторів, а також тих, які стосуються наявності придатних альтернатив.

2) Всеосяжна пропозиція повинна також включати інформацію про кожну з таких фізичних і хімічних властивостей компонентів, що викликають стурбованість, якщо це можна застосувати:

- точку плавлення;

- точку кипіння;

- щільність (відносна щільність);

- тиск пари;

- розчинність у воді /pH/ константа дисоціації (pKa);

- окислювально-відновлювальний потенціал;

- молекулярну масу;

- молекулярну структуру; та

- інші фізичні й хімічні властивості, зазначені в первісній пропозиції.

3) Для цілей наведеного вище підпункту «b» пункту 1 категоріями даних є:

a) Дані про стан довкілля й вплив на нього:

-види деградації / розсіювання (наприклад, гідроліз / фотохімічне розкладання / біохімічне розкладання);

- стійкість у відповідному середовищі (наприклад, товща води / осадки / біота);

- осадки / розподіл води;

- швидкість вилуговування біоцидів або активних інгредієнтів;

- баланс маси;

- біологічна акумуляція, коефіцієнт поділу, коефіцієнт октанол/вода; та

- будь-які нові реакції на викид або відомі інтерактивні ефекти.

b) Дані про будь-який ненавмисний вплив на водяні рослини, безхребетних, риб, морських птахів, морських ссавців, види, що знаходяться під загрозою зникнення, іншу біоту, якість води, морське дно або середовище життя нецільових організмів, у тому числі уразливі й типові організми:

- гостра токсичність;

-хронічна токсичність;

- токсичність із погляду розвитку й розмноження;

- порушення функцій залоз внутрішньої секреції;

- токсичність осадків;

- біологічна наявність / біологічна ампліфікація / біологічна концентрація;

- вплив на харчову мережу / популяцію;

- спостереження за негативним впливом на місцях / загибель риб / випадки викиду на берег / аналіз живих тканин; та

- залишки в морських продуктах.

Ці дані повинні стосуватись одного або декількох видів нецільових організмів, як-от водяних рослин, безхребетних, риб, птахів, ссавців і видів, що знаходяться під загрозою зникнення.

c) Дані про можливий вплив на здоров’я людини (у тому числі, але не обмежуючись цим, вживання в їжу уражених морських продуктів).

4) Всеосяжна пропозиція повинна включати опис використаних методологій, а також будь-яких вжитих відповідних заходів щодо забезпечення якості й будь-якої виконаної експертної оцінки досліджень.

ДОДАТОК 4

ВИМОГИ

ЩОДО ОГЛЯДУ Й ВИДАЧІ СВІДОЦТВ ПРО ПРОТИОБРОСТАЮЧІ СИСТЕМИ

ПРАВИЛО 1

Огляди

1) Судна валовою місткістю 400 й більше, зазначені в підпункті «а» пункту 1 статті 3, які виконують міжнародні рейси, за винятком стаціонарних або плавучих платформ, плавучих установок для зберігання й плавучих установок для виробництва, зберігання та вивантаження, підлягають зазначеним нижче оглядам:

a) первісному огляду перед введенням судна в експлуатацію або перед первинною видачею Міжнародного свідоцтва про протиобростаючу систему (Свідоцтво), що вимагається відповідно до правила 2 або 3; і

b) огляду при зміні або заміні протиобростаючих систем. Запис про такі огляди робиться у Свідоцтві, виданому відповідно до правила 2 або 3.

2) Огляд проводиться таким чином, щоб переконатися, що протиобростаюча система судна цілком відповідає цій Конвенції.

3) Адміністрація вводить відповідні заходи стосовно суден, які не підпадають під дію положень пункту 1 цього правила, щоб забезпечити відповідність цій Конвенції.

4) a) У тому, що стосується забезпечення виконання цієї Конвенції, огляди суден здійснюються посадовими особами, належним чином уповноваженими Адміністрацією, або так, як це передбачено в пункті 1 правила 3, беручи до уваги порадник з оглядів, розроблений Організацією*. Або ж Адміністрація може доручити здійснення оглядів, проведення яких вимагає ця Конвенція, або призначеним для цього інспекторам, або визнаним нею організаціям.

b) Адміністрація, що призначає інспекторів або визнає організації** для проведення оглядів, уповноважує призначеного інспектора або визнану організацію принаймні:

i) вимагати, щоб судно, яке є об’єктом огляду, відповідало положенням Додатка 1; і

ii) проводити огляди на прохання відповідних властей держави порту, яка є Стороною цієї Конвенції.

__________

* Порадник підлягає розробці.

** Див. порадник, прийнятий Організацією резолюцією А.739(18), зі змінами, які можуть бути внесені Організацією, і специфікації, прийняті Організацією резолюцією А.789(19), зі змінами, які можуть бути внесені Організацією.

c) Якщо Адміністрація, призначений інспектор або визнана організація з’ясовують, що протиобростаюча система судна не відповідає даним Свідоцтва, що вимагається відповідно до правила 2 або 3, або вимогам цієї Конвенції, то такі Адміністрація, інспектор або організація негайно забезпечують вжиття заходів щодо усунення вад, щоб привести судно у відповідність із вимогами. Інспектор або організація також у належний час повідомляють про це Адміністрацію. Якщо необхідних заходів щодо усунення вад не вжито, Адміністрація негайно повідомляється про це й забезпечує, щоб Свідоцтво не видавалося або вилучалося, залежно від випадку.

d) Якщо судно знаходиться в порту іншої Сторони, то про обставини, що описані в підпункті «с», негайно повідомляються відповідні власті держави порту. Якщо Адміністрація, призначений інспектор або визнана організація повідомили відповідні власті держави порту, то уряд відповідної держави порту надає таким Адміністрації, інспектору або організації будь-яку необхідну допомогу у виконанні їхніх обов’язків згідно з цим правилом, у тому числі будь-яких дій, описаних у статті 11 або 12.

ПРАВИЛО 2

Видача або підтвердження Міжнародного свідоцтва про протиобростаючу систему

1) Адміністрація вимагає, щоб судну, до якого застосовується правило 1, після успішного завершення огляду відповідно до правила 1 видавалося Свідоцтво. Свідоцтво, видане по уповноваженню будь-якої Сторони, приймається іншими Сторонами й розглядається для всіх цілей, охоплених цією Конвенцією, як таке, що має таку саму силу, що й Свідоцтво, видане ними.

2) Свідоцтва видаються чи підтверджуються або Адміністрацією, або будь-якою особою, або організацією, належним чином нею вповноваженими. У кожному випадку Адміністрація приймає на себе повну відповідальність за Свідоцтво.

3) Суднам, що несуть на собі протиобростаючу систему, яка контролюється відповідно до Додатка 1 і яка була нанесена до дати набуття заходом контролю над такою системою чинності, Адміністрація видає Свідоцтво відповідно до пунктів 2 і 3 цього правила не пізніше, ніж через два роки після набуття цим заходом контролю чинності. Цей пункт не зачіпає жодних вимог щодо відповідності суден Додатку 1.

4) Свідоцтво складається за формою, що відповідає зразку, наведеному в Доповненні 1 до цього Додатка, і повинно бути оформлене принаймні англійською, іспанською або французькою мовами. Якщо використовується також офіційна мова держави, що його видала, то у випадку спору або різночитання перевага віддається цій мові.

ПРАВИЛО 3

Видача або підтвердження Міжнародного свідоцтва про протиобростаючу систему іншою Стороною

1) На прохання Адміністрації інша Сторона може прийняти до огляду судно і, упевнившись, що на судні виконуються положення цієї Конвенції, видає або доручає видати судну Свідоцтво, а також, якщо це необхідно, підтверджує або доручає підтвердити це Свідоцтво для судна відповідно до цієї Конвенції.

2) Копія Свідоцтва й копія акта про огляд передаються в можливо короткий термін Адміністрації, на прохання якої здійснюється огляд.

3) Видане таким чином Свідоцтво містить запис про те, що воно видане на прохання Адміністрації, зазначеної в пункті 1, і має таку ж силу й одержує таке ж визнання, як і свідоцтво, видане Адміністрацією.

4) Свідоцтво не видається судну, що має право плавати під прапором держави, яка не є Стороною Конвенції.

ПРАВИЛО 4

Дійсність Міжнародного свідоцтва про протиобростаючу систему

1) Свідоцтво, видане відповідно до правила 2 або 3, втрачає силу в будь-якому з таких випадків:

a) якщо протиобростаюча система змінюється або замінюється, а свідоцтво не підтверджується відповідно до цієї Конвенції; і

b) при передачі судна під прапор іншої держави. Нове Свідоцтво видається лише тоді, коли Сторона, що видає нове Свідоцтво, цілком переконана, що судно відповідає вимогам цієї Конвенції. При передачі між Сторонами, Сторона, під прапором якої судно раніше мало право плавати, якщо вона одержала запит у межах трьох місяців після такої передачі, якомога скоріше передає Адміністрації копії Свідоцтв, які мало судно до передачі, і копії відповідних актів про огляд, якщо вони є.

2) Сторона може видати нове Свідоцтво судну, переданому іншою Стороною, на основі нового огляду або дійсного свідоцтва, виданого Стороною, під прапором якої судно раніше мало право плавати.

ПРАВИЛО 5

Декларація про протиобростаючу систему

1) Адміністрація вимагає, щоб на судні завдовжки 24 метри чи більше й валовою місткістю менше 400, яке виконує міжнародні рейси й до якого застосовується підпункт «а» пункту 1 статті 3 (за винятком стаціонарних або плавучих платформ, плавучих установок для зберігання й плавучих установок для виробництва, зберігання та вивантаження), була Декларація, підписана власником або агентом, уповноваженим власником. Така Декларація супроводжується відповідними документами (такими, як квитанція на фарбу або рахунок-фактура підрядчика) або містить відповідний запис.

2) Декларація складається за формою, що відповідає зразку, наведеному в Доповненні 2 до цього Додатка, і повинна бути оформлена принаймні англійською, іспанською або французькою мовами. Якщо використовується також офіційна мова держави, під прапором якої судно має право плавати, то у випадку спору або різночитання перевага віддається цій мові.

ДОПОВНЕННЯ 1 ДО ДОДАТКА 4

ДОПОВНЕННЯ 2 ДО ДОДАТКА 4