Ст. 90. Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів

Чинна редакція від 13.04.2012 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Докази і доказування → § 1. Поняття доказів, належність та допустимість при визнанні відомостей доказами

1. Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів.

Правові позиції Верховного Суду

Рішення суду господарської юрисдикції не має преюдиціального значення у кримінальному провадженні, окрім випадків, передбачених ст. 90 КПК України; кримінальний суд самостійно встановлює фактичні обставини та не може заміняти доказову оцінку лише тлумаченням норм або посиланням на зміну судової практики.

Правовідносини: відносини щодо допустимості та значення рішень інших юрисдикцій при розгляді кримінальних проваджень

108. Відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, одним із проявів якого є принцип правової визначеності, що забезпечує стабільність правового становища людини в суспільстві, розуміння нею своїх прав та обов`язків, способів і практики їх реалізації, виконання та захисту. 109. Особа має право діяти відповідно до чинних на момент вчинення дії законів та існуючої судової практики, і законно очікувати, що її дії будуть визнані правомірними. Зміна судової практики та її ретроспективне (зворотне) застосування позбавляє особу можливості передбачити наслідки своєї поведінки. 110.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.07.2026 у справі № 527/1096/19, п. 108, 111 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.