Ст. 81. Порядок вирішення питання про відвід

Чинна редакція від 13.04.2012 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 3. Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження → § 6. Відводи

1. У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

2. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

3. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

4. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Правові позиції Верховного Суду

У разі подання слідчим суддею або суддею, який здійснює провадження одноособово, заяви про самовідвід питання про самовідвід має вирішувати інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Правовідносини: порядок вирішення самовідводу слідчого судді в кримінальному провадженні

106. Відвід судді в кримінальному провадженні - процесуальний інститут, спрямований на усунення слідчого судді, судді або присяжного від участі у кримінальному провадженні за умови існування обставин, що виключають їх участь. 107. Такі обставини визначені у статті 75 КПК України, і за їх наявності суддя зобов`язаний заявити самовідвід (частина перша статті 80 КПК України), а якщо такі обставини відомі особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, то вони можуть заявити відвід судді (частина друга статті 80 КПК України). 108. Отже, законодавець, керуючись суб`єктним критерієм ініціатора заяви про відвід, розмежовує поняття «самовідвід» та «відвід» судді (суду). 109.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2026 у справі № 990SСGС/46/25, п. 106, 110, 111, 113, 114 · текст рішення

Нормативне регулювання порядку вирішення питання про самовідвід у КПК України є чітким і недвозначним; свідоме або внаслідок недбалості невиконання встановленого порядку (самостійний розгляд суддею власної заяви про самовідвід) може містити склад дисциплінарного проступку.

Правовідносини: дисциплінарна відповідальність судді за порушення правил самовідводу у кримінальному провадженні

115. У цій дисциплінарній справі встановлено, що 03 січня 2023 року до Октябрського районного суду міста Полтави надійшли клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Полтавській області капітана юстиції Горбовського В. Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБИ1 (справа № 554/47/23). 116.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2026 у справі № 990SСGС/46/25, п. 115, 119, 120, 123 · текст рішення

Самостійне судове вирішення суддею питання свого самовідводу (тобто коли суддя самостійно розглядає та вирішує заяву про свій самовідвід) та розгляд справи за участю особи, яка перебуває у прямому підпорядкуванні судді (наприклад, помічника судді), є дисциплінарним проступком за підпунктом «д» пункту 1 частини першої статті 106 Закону № 1402‑VІІІ.

Правовідносини: дисциплінарна відповідальність суддів за порушення правил щодо відводу/самовідводу і конфлікту інтересів при розгляді кримінальних та цивільних справ

105. ВРП, кваліфікуючи дії скаржникау цій частині як дисциплінарний проступок, урахувала встановлення її Третьою Дисциплінарною палатою обставин того, що суддя ОСОБА_1 у справі № 530/1896/21 двічі самостійно розглянув питання самовідводу від розгляду справи, що суперечить процесуальним нормам та усталеному підходу судів України щодо розгляду самовідводу у кримінальному провадженні. 106.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.02.2026 у справі № 990SСGС/43/25, п. 105, 106, 111, 112, 116 · текст рішення

У кримінальному провадженні питання відводу та самовідводу є єдиним інститутом: порядок вирішення заяв про самовідвід має відповідати правилам відводу (ст.80–82 КПК), а заява про самовідвід слідчого судді або судді, який розглядає справу одноособово, підлягає розгляду іншим суддею цього ж суду.

Правовідносини: порядок вирішення відводів/самовідводів у кримінальному провадженні

142. Таким чином, ця норма передбачає три самостійних склади дисциплінарних проступків, кожен з яких пов`язаний з істотним порушенням процесуального закону, що призводить до одного з вказаних вище наслідків. 143. Поняття істотного порушення норм процесуального права для кваліфікації дисциплінарного правопорушення є оціночним та не має формально визначених у законі ознак для його відмежування від інших (неістотних) порушень. Таке порушення повинне стосуватися очевидних та зрозумілих за змістом вимог процесуального закону, які у правозастосуванні не викликають складності під час їх тлумачення. 144.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2025 у справі № 990SСGС/22/24, п. 142 · текст рішення

У разі заявлення суддею самовідводу питання про самовідвід має вирішувати інший суддя того ж суду згідно з частиною третьою статті 35 та порядком, визначеним статтею 81 КПК; самостійний розгляд суддею власної заяви про самовідвід порушує встановлений процесуальний порядок.

Правовідносини: Порядок вирішення питання про самовідвід/відвід судді у кримінальному провадженні.

5.31. Відвід судді в кримінальному провадженні - процесуальний інститут, спрямований на усунення слідчого судді, судді або присяжного від участі у кримінальному провадженні за умови існування обставин, що виключають їх участь. Такі обставини визначені у статті 75 КПК України, і за їх наявності суддя зобов`язаний заявити самовідвід (частина перша статті 80 КПК України), а якщо такі обставини відомі особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, то вони можуть заявити відвід судді (частина друга статті 80 КПК України). Отже, законодавець, керуючись суб`єктним критерієм ініціатора заяви про відвід, розмежовує поняття «самовідвід» та «відвід» судді (суду). 5.32.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.02.2025 у справі № 990SСGС/25/24, п. 5.31, 5.32, 5.34, 5.35, 5.37 · текст рішення

У колегіальному кримінальному провадженні питання відводу (самовідводу) вирішується тим же складом суду згідно зі ст.81 КПК; скерування суддею заяви про самовідвід до апарату суду з метою повторного автоматизованого розподілу є несумісним з встановленим порядком і не може замінити процедуру, передбачену процесуальним законом.

Правовідносини: порядок вирішення заяв про відвід/самовідвід і застосування автоматизованого розподілу справ

Велика Палата Верховного Суду вважає такі доводи необґрунтованими та звертає увагу на те, що відвід судді - є процесуальним інститутом, спрямованим на усунення слідчого судді, судді або присяжного від участі у кримінальному провадженні за умови існування обставин, що виключають їх участь. Такі обставини визначені у статті 75 КПК і за їх наявності суддя зобов`язаний заявити самовідвід (частина перша статті 80 КПК), а якщо такі обставини відомі особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, то вони заявляють відвід судді (частина друга статті 80 КПК). Отже, законодавець, керуючись критерієм суб`єкта подання відповідної заяви про відвід розмежовує поняття самовідвід та відвід.…

Велика Палата ВС, постанова від 29.08.2019 у справі № · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.