1. Спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
2. Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо сторона захисту під час судових розглядів не заявляла підстави для відводу експерта, передбачені ст.79 КПК, то відсутність роз'яснення їй такого права під час призначення експертизи не має несприятливих наслідків для захисту.
Правовідносини: право на відвід експерта та наслідки його неподання у кримінальному провадженні.
13. Прокурор заперечила проти задоволення касаційних вимог сторони захисту, просила залишити судові рішення без зміни.
ККС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.06.2024 у справі № 756/10060/17, п. 13 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.