Ст. 52. Обов’язкова участь захисника

Чинна редакція від 04.03.2015 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 3. Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження → § 3. Сторона захисту

1. Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

2. В інших випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні:

1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

2) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

3) щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад;

4) щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту;

5) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності;

6) щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи;

{Пункт 7 частини другої статті 52 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }

8) щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

{Частину другу статті 52 доповнено пунктом 8 згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

9) у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

{Частину другу статті 52 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 198-VIII від 12.02.2015 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

У кримінальному провадженні участь захисника є обов’язковою в справах про особливо тяжкі злочини, і відсутність захисника під час судових дебатів при наявності обставин (повідомлення про намір брати участь, відомість про місце перебування тощо) порушує право на захист, рівність сторін та змагальність.

Правовідносини: Процесуальні гарантії права на захист у кримінальному провадженні та обов’язкова участь захисника у справах особливо тяжкого злочину.

184. Ухвалюючи рішення про притягнення суддів Апеляційної палати ВАКС ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та застосування до них дисциплінарного стягнення у виді попередження, ВРП та її дисциплінарний орган виходили з того, що продовживши розгляд апеляційної скарги прокурора САП Дроботової Є. В. на ухвалу слідчого судді ВАКС Шкодіна Я. В. від 28 листопада 2022 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52022000000000264 від 16 вересня 2022 року стосовно підозрюваної ОСОБА_4 за відсутності її захисників - адвокатів Баранова Т. О. та Рябка Р.…

Велика Палата ВС, постанова від 23.10.2025 у справі № 990SСGС/15/25, п. 184, 203, 210, 212 · текст рішення

Факти перебування особи на спеціальному обліку або на стаціонарному лікуванні з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів…» самі по собі не свідчать про її нездатність повною мірою реалізувати свої права і не обумовлюють обов’язкової участі захисника за п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК; питання про залучення захисника вирішується виходячи з конкретних обставин справи (характер розладів, психічний/соматичний стан, поведінка, стиль комунікації тощо).

Правовідносини: кримінальне провадження щодо осіб, обвинувачених у злочинах проти здоров’я населення

За змістом п. 3 ч. 2 ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.04.2019 у справі № 213/1425/17 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

КПК не передбачає обов’язкового залучення експерта для встановлення здатності/нездатності особи повною мірою реалізувати свої права; експерта слід залучати лише за наявності обґрунтованих сумнівів у такій здатності або потреби у спеціальних знаннях у слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Правовідносини: питання встановлення здатності особи реалізувати процесуальні права у кримінальному провадженні

Проте у своїй скарзі засуджений ОСОБА_8 не наводить аргументів, які би свідчили про наявність у нього саме істотних вад і не зазначає, яким чином  поведінкові розлади, відображені у медичній довідці при формулюванні діагнозу, перешкодили йому самостійно захищатися від обвинувачення в суді першої інстанції. Самі собою факти перебування особи на спеціальному обліку та проходження курсу лікування у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності свідчать лише про наявність у особи окремих поведінкових розладів, однак це автоматично не вказує на нездатність такої особи повною мірою реалізувати свої права і не може слугувати безумовною підставою для обов`язкового залучення захисника.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.04.2019 у справі № 213/1425/17 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Невідкладний доступ до адвоката зазвичай має бути забезпечений з першого допиту підозрюваного поліцією; для особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтею 115 КК, правова допомога захисника має надаватися обов’язково незалежно від її клопотання чи відмови.

Правовідносини: гарантії права на захист при допиті підозрюваного, забезпечення доступу до адвоката

35.  Суд також не залишає поза увагою те, що при розгляді в суді першої інстанції, попри недостатньо обґрунтовану заяву засудженого, суд здійснив заходи для перевірки його тверджень і, враховуючи отриману інформацію дійшов висновку, що показання засудженого не були надані ним внаслідок застосування поганого поводження. За обставин цієї справи Суд не має підстав ставити під сумнів цей висновок. Право на захист і право зберігати мовчання 36.  Сторона захисту вважає, що відомості, на підставі яких суд зробив висновок про винуватість засудженого, були отримані від нього з порушенням права на захист і права не свідчити проти себе. 37.  Захист посилається на статтю 87 КПК, відповідно до якої: «1.…

ККС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 02.03.2021 у справі № 737/641/17, п. 35, 48 · цитують у 27 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.