Ст. 481. Повідомлення про підозру

Чинна редакція від 01.08.2025 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ VІ. ОСОБЛИВІ ПОРЯДКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 37. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб

1. Письмове повідомлення про підозру здійснюється:

1) адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові - Генеральним прокурором, його заступником, керівником обласної прокуратури в межах його повноважень;

{Пункт 1 частини першої статті 481 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1697-VII від 14.10.2014 }

2) народному депутату України, кандидату у Президенти України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Голові або іншому члену Рахункової палати, прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Директору або іншому працівнику Національного антикорупційного бюро України, заступникам Генерального прокурора, Голові Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступнику - Генеральним прокурором (виконувачем обов’язків Генерального прокурора) або заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;

{Пункт 2 частини першої статті 481 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1235-VII від 06.05.2014 , № 1698-VII від 14.10.2014 , № 1700-VII від 14.10.2014 , № 198-VIII від 12.02.2015 , № 576-VIII від 02.07.2015 , № 140-IX від 02.10.2019 ; в редакції Законів № 4555-IX від 22.07.2025 , № 4560-IX від 31.07.2025 }

3) судді, судді Конституційного Суду України, присяжному на час виконання ним обов’язків у суді, Голові, заступнику Голови, члену Вищої ради правосуддя, Голові, заступнику Голови, члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, працівникам Національного антикорупційного бюро України - Генеральним прокурором або його заступником;

{Пункт 3 частини першої статті 481 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 ; в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 }

3 - 1 ) судді Вищого антикорупційного суду - Генеральним прокурором (виконувачем обов’язків Генерального прокурора);

{Частину першу статті 481 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }

4) Генеральному прокурору - заступником Генерального прокурора.

2. Генеральний прокурор (виконувач обов’язків Генерального прокурора), його заступник, керівник обласної прокуратури може доручити іншим прокурорам здійснити письмове повідомлення про підозру особам, визначеним частиною першою цієї статті, у порядку, передбаченому частинами першою і другою статті 278 цього Кодексу.

{Статтю 481 доповнено частиною другою згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Письмове повідомлення про підозру судді має здійснюватися Генеральним прокурором або його заступником; отже підписання та вручення такого повідомлення заступником Генерального прокурора є здійсненням ним процесуальних повноважень у межах КПК.

Правовідносини: процесуальні повноваження щодо повідомлення про підозру судді в кримінальному провадженні

18 серпня 2017 року заступником Генерального прокурора Столярчуком Ю. В. складено і підписано письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. Цього ж дня слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області Сисоєвим М. В.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2019 у справі № 808/390/18 · цитують у 19 рішеннях · текст рішення

Гарантія незалежності суддів забезпечується тим, що виключно Генеральний прокурор або його заступник перевіряють підстави для повідомлення про підозру судді, складають та підписують її текст, а також можуть повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру.

Правовідносини: порядок прийняття рішення та складання письмового повідомлення про підозру судді

Таким чином, наділення лише Генерального прокурора або його заступника повноваженнями щодо погодження і наступного підписання письмового повідомлення про підозру судді сумнівів не викликає, оскільки саме перевіркою наявності підстав для вчинення такої процесуальної дії виключно цими суб`єктами забезпечуються гарантії незалежності судді.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2019 у справі № 536/2475/14-к, п. 1 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Письмове повідомлення про підозру судді, яке передбачає погодження та подальше підписання такого процесуального документа, може здійснюватися лише Генеральним прокурором або його заступником; це повноваження є винятковим і не може бути передоручене іншим особам.

Правовідносини: складання й підписання письмового повідомлення про підозру судді; невідчужуваність повноваження

Таким чином, наділення лише Генерального прокурора або його заступника повноваженнями щодо погодження і наступного підписання письмового повідомлення про підозру судді сумнівів не викликає, оскільки саме перевіркою наявності підстав для вчинення такої процесуальної дії виключно цими суб`єктами забезпечуються гарантії незалежності судді.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2019 у справі № 536/2475/14-к, п. 2 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Генеральний прокурор або його заступник реалізують повноваження щодо письмового повідомлення про підозру судді незалежно від того, чи здійснюють вони процесуальне керівництво у конкретному кримінальному провадженні.

Правовідносини: компетенція підписання повідомлення про підозру незалежно від процесуального керівництва

Це повноваження Генерального прокурора або його заступника є винятковим і не може бути передоручене іншим прокурорам чи слідчим. Для реалізації цього повноваження ані Генеральний прокурор, ані його заступник не повинні обов`язково здійснювати процесуальне керівництво у відповідному кримінальному провадженні щодо судді, оскільки чинне кримінальне процесуальне законодавство такої вимоги не встановлює. (2.3) Вручення повідомлення про підозру судді Як зазначалось вище, законодавець на нормативному рівні щодо процесуального порядку повідомлення про підозру вживає терміни «складання», «вручення» та «здійснення» повідомлення про підозру.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2019 у справі № 536/2475/14-к, п. 3 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру судді уповноваженому суб’єкту, але таке доручення може бути надане лише особі, яка здійснювала досудове розслідування або входила до групи, призначеної для цього провадження відповідно до ст. 37 КПК.

Правовідносини: доручення вручення повідомлення про підозру; обмеження кола осіб, яким може бути доручено вручення

Як зазначалось вище, законодавець на нормативному рівні щодо процесуального порядку повідомлення про підозру вживає терміни «складання», «вручення» та «здійснення» повідомлення про підозру.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2019 у справі № 536/2475/14-к, п. 4 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Вручення повідомлення про підозру судді уповноваженим суб’єктом за умови, що таке рішення було прийняте та підписане саме Генеральним прокурором або його заступником, не порушує гарантії суддівської незалежності.

Правовідносини: вплив способу вручення на гарантії незалежності судді

Велика Палата Верховного Суду вважає, що вручення процесуального документа (повідомлення про підозру), а також повідомлення і роз`яснення (за необхідності) прав підозрюваному є кінцевим етапом, яким завершується процедура здійснення повідомлення про підозру судді. Однак саме по собі вручення тексту повідомлення про підозру судді іншим суб`єктом за умови, що його було прийнято, перевірено, складено та підписано уповноваженим на це статтею 481 КПК України суб`єктом, не порушує гарантії суддівської незалежності.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2019 у справі № 536/2475/14-к, п. 5 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.