Розділ V. СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 34. Провадження за нововиявленими або виключними обставинами
{Назва статті 460 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
1. Учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
{Частина перша статті 460 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
Заяви про перегляд судових рішень у кримінальних справах з підстав встановлення рішенням міжнародної судової установи порушення України можуть подавати лише особа, на користь якої ухвалено рішення ЄСПЛ, її захисник або законний представник; також лише учасники провадження мають право подавати заяву про перегляд у звичайному порядку, тому подання заяви за інтересами осіб, на користь яких рішення ЄСПЛ не ухвалено, не породжує відповідних обов’язків держави.
Правовідносини: процедура подання заяв про перегляд судових рішень у кримінальних провадженнях за виключними обставинами; визначення кола осіб, які мають право на подання таких заяв.
Згідно із ч. 2 ст. 446 КПК (яка була чинною на момент подання заяви) заява про перегляд судового рішення у кримінальних справах з підстави встановлення міжнародною судовою установою міжнародних зобов`язань могла бути подана лише особою, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою, а також її захисником, законним представником чи представником юридичної особи. А ч. 1 ст.…
Право на розгляд кримінального провадження судом присяжних не виникає на стадіях перегляду судових рішень (апеляція, касація), а також при перегляді за нововиявленими або виключними обставинами; такі процедури здійснюються професійними суддями.
Правовідносини: перегляд судових рішень в апеляційному, касаційному порядку та провадження за нововиявленими/виключними обставинами.
Разом із цим, для інших стадій судового провадження (перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, за нововиявленими або виключними обставинами) можливості здійснення кримінального провадження судом присяжних процесуальним законом не передбачено.…
Невиконання місцевим судом роз’яснення засудженому можливості розгляду його заяви судом присяжних при перегляді рішення за нововиявленими обставинами не може вважатися порушенням КПК, оскільки процесуальний закон не передбачає участі присяжних на цій стадії.
Правовідносини: перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами; обов’язок роз’яснення права на суд присяжних.
За таких обставин, не роз`яснивши засудженому ОСОБА_10 права на здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами судом присяжних, та, відповідно, провівши судовий розгляд без участі присяжних, місцевий суд не порушив вимог кримінального процесуального закону, оскільки процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не передбачає права засудженого (виправданого) на суд присяжних. Надаючи оцінку доводам у касаційній скарзі засудженого щодо наявності у матеріалах кримінального провадження нововиявлених обставин, об`єднана палата враховує нижченаведене. Згідно з ч. 2 ст.…
Процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами складається з етапів: 1) перевірка заяви на відповідність процесуальним вимогам (ст. 460–463 КПК), 2) вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами (ст. 464 КПК), 3) розгляд заяви та ухвалення рішення за результатами розгляду (ст. 466–467 КПК).
Правовідносини: процедурні етапи розгляду заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (глава 34 КПК).
Процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за змістом глави 34 КПК має певні етапи: 1) перевірка заяви на предмет її відповідності вимогам процесуального закону щодо суб`єктів (ст. 460 КПК), строку звернення (ст. 461 КПК), оформлення (ст. 462 КПК) та порядку подання (ст. 463 КПК); 2) вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд судового рішення, що набрало законної сили (ст. 464 КПК); 3) розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й ухвалення судового рішення за наслідками такого розгляду (статті 466, 467 КПК).