1. Суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Розділ V. СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 32. Провадження в суді касаційної інстанції
1. Суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Якщо після виключення недопустимих доказів залишок доказів не дає підстав вважати обвинувачення доведеним поза розумним сумнівом, суд повинен закрити кримінальне провадження або скасувати відповідну частину вироку; КПК передбачає відповідні підстави і наслідки (закриття справи, скасування вироку).
Правовідносини: наслідки виключення недопустимих доказів для продовження/закриття кримінального провадження
Встановлення за результатами касаційного розгляду обставин, передбачених, зокрема п. 2 ст. 213 КПК 1960 року, п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК, зумовлює закриття справи касаційним судом на підставі ст. 440 КПК, враховуючи повноваження Великої Палати, передбачені ч. 1 ст. 467 КПК. Правом вирішити в аналогічний спосіб заяву про перегляд судових рішень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 400-12 КПК 1960 року наділявся і Верховний Суд України відповідно до положень ч.…
Якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, кримінальне провадження підлягає закриттю за п. 4‑1 ч. 1 ст. 284 КПК; суд скасовує обвинувальний вирок і закриває провадження відповідно до процесуальних норм (зокрема ст. 440 КПК та ст. 479‑2 КПК з урахуванням особливостей).
Правовідносини: порядок закриття кримінального провадження у зв'язку з втратою чинності закону, що встановлював кримінальну протиправність
За приписами п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом установлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ст. 284 КПК, у порядку п. 1-2 ч. 2 цього ж положення Кодексу. Відповідно до абз. 5 ч. 7 ст. 284 КПК ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.…
Суд касаційної інстанції має процесуальну можливість звільнити особу від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК і закрити провадження за правилами ст. 440 КПК, якщо на день апеляційного перегляду строки давності вже минули, апеляційний суд не роз’яснив наявність підстав для звільнення, особа не подала клопотання в апеляції та висловлює згоду на звільнення в касації.
Правовідносини: взаємовідносини касаційного перегляду щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі спливом строків давності;
Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК за умов: - на день перегляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, тобто до набрання вироком суду першої інстанції законної сили, закінчились строки давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; - ця особа не подавала до апеляційного суду відповідне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і суд апеляційної інстанції не роз`яснив відповідно до положень ст.…
Суд касаційної інстанції, встановивши наявність підстав, передбачених ст. 46 КК, має повноваження скасувати відповідні судові рішення, закрити кримінальне провадження та звільнити особу від кримінальної відповідальності.
Правовідносини: повноваження суду касаційної інстанції щодо закриття провадження і звільнення від кримінальної відповідальності
Відповідно до ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. В свою чергу, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (ст. 284 КПК). Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 436 КПК суд касаційної інстанції за наслідками розгляду має право скасувати судові рішення і закрити кримінальне провадження. Враховуючи наявність підстав, передбачених ст.…
Якщо докази отримані з істотними порушеннями КПК і відсутні достатні допустимі докази для доведення вини, а можливість отримати їх у встановленому порядку вичерпана, суд має скасувати обвинувальний вирок і закрити кримінальне провадження відповідно до п.3 ч.1 ст.284 та ст.440 КПК.
Правовідносини: наслідки недопустимості доказів і підстави для закриття кримінального провадження
Вирішуючи питання про істотність таких порушень та їх вплив на допустимість доказів, колегія суддів виходить із загальновизнаних критеріїв допустимості доказів у кримінальному процесі.…
Якщо особа на час вчинення діяння не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за конкретну норму (ст. 22 КК), вона не є суб’єктом цього правопорушення; у такому разі відсутній склад злочину і провадження підлягає закриттю за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК з подальшим скасуванням обвинувального вироку та закриттям провадження за ст. 440 КПК.
Правовідносини: відсутність суб’єкта кримінального правопорушення через вік, наслідки для кримінального провадження
Отже, на час його скоєння ОСОБА_11 було 15 років. Відповідно до ст. 22 КК кримінальній відповідальності за діяння, передбачені ч. 2 ст. 125 цього Кодексу, підлягають особи, які на момент вчинення кримінального правопорушення досягли 16-річного віку. Згідно з ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Як визначено ч. 1 ст.…