1. Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Розділ V. СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 31. Провадження в суді апеляційної інстанції
1. Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
За наслідками апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції зобов’язаний постановити ухвалу та прийняти рішення, передбачене одним із пунктів 1, 2, 5 або 6 ст. 407 КПК, з урахуванням вимог ст. 284 та ст. 417 КПК.
Правовідносини: процедура прийняття рішення судом апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду
За наслідками апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції зобов`язаний постановити ухвалу та прийняти рішення, передбачене одним із пунктів 1, 2, 5, 6 ст. 407 КПК України з урахуванням вимог статей 284, 417 КПК України.
Якщо під час апеляційного розгляду встановлено факт смерті обвинуваченого, щодо якого ухвалено виправдувальний вирок, апеляційний суд зобов’язаний виконати вимоги ст. 370, ст. 404 та ст. 419 КПК, забезпечити участь захисника, продовжити розгляд, надати мотивовані відповіді на доводи апеляційних скарг і постановити ухвалу за одним із пунктів 1, 2, 5 або 6 ст. 407 КПК з урахуванням ст. 284 і ст. 417 КПК.
Правовідносини: апеляційне провадження при встановленні під час апеляції смерті обвинуваченого, щодо якого є виправдувальний вирок
Після встановлення під час апеляційного розгляду факту смерті обвинуваченого, щодо якого ухвалено виправдувальний вирок, суд апеляційної інстанції зобов`язаний виконати вимоги статей 370, 404, 419 КПК України, забезпечити участь захисника, продовжити апеляційний розгляд, надати мотивовані відповіді на доводи апеляційних скарг та постановити ухвалу, передбачену одним із пунктів 1, 2, 5 або 6 ст. 407 КПК України з урахуванням вимог статей 284, 417 КПК України.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи обвинувальний вирок і закриваючи кримінальне провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, зобов’язаний належним чином мотивувати таке рішення та здійснити всебічний аналіз покладених в основу вироку доказів з точки зору їх належності, допустимості й достовірності; у разі надання іншої оцінки доказам апеляційний суд має підкріпити свої висновки доказами, безпосередньо дослідженими ним.
Правовідносини: процесуальні обов'язки апеляційного суду при скасуванні вироку та закритті кримінального провадження
Як зазначено у ст. 417 КПК, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Виходячи з положень указаних статей закону, у разі встановлення апеляційним судом обставин, передбачених ст.…
Якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання, кримінальне провадження підлягає закриттю за п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК; апеляційний суд, встановивши такі обставини, скасовує обвинувальний вирок і закриває провадження (ст. 417 КПК).
Правовідносини: підстави та наслідок закриття кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Відтак у даному кримінальному провадженні не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання. Відповідно до вимог ст. 417 КПК, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Положення, що регулюють звільнення від покарання (зокрема через сплив строків давності), є спеціальними щодо положень ст.417 КПК; тому для застосування звільнення необхідне наявне засудження, отже апеляційне змінення вироку (а не його скасування) може бути правильним способом реалізації такого звільнення.
Правовідносини: звільнення від покарання при апеляційному перегляді вироку
20. Відповідно до частини 2 статті 373 КПК, якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок і призначає покарання, звільняє від покарання чи від його відбування у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Частина 4 статті 374 КПК передбачає, що якщо обвинувачений визнається винним, але звільняється від відбування покарання, суд зазначає про це в резолютивній частині вироку. 21. Ці положення, які регулюють питання звільнення від покарання, зокрема, й через сплив строку давності, є спеціальними по відношенню до статті 417 КПК, на яку посилається сторона захисту. 22.…
Якщо апеляційний суд встановлює обставини, передбачені ст. 284 КПК, і скасовує обвинувальний вирок з закриттям провадження (ст. 417 КПК), його рішення має бути належним чином мотивоване та підтверджене доказами, безпосередньо дослідженими в апеляційному суді, з вказівкою встановлених судом першої інстанції обставин, аналізом і переоцінкою відповідних доказів.
Правовідносини: апеляційний перегляд, прийняття рішення про скасування вироку і закриття кримінального провадження
За вимогами ст.419 КПК України, ухвала суду апеляційної інстанції, крім іншого, має містити встановлені ним обставини з посиланням на докази, а також мотиви визнання окремих доказів недопустимими чи неналежними, мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався. При скасуванні або зміні рішення в ухвалі має бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку чи ухвали. Згідно з п. 3 ч. 1 ст.…