Розділ V. СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 31. Провадження в суді апеляційної інстанції
1. Неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є:
1) незастосування судом закону, який підлягає застосуванню;
2) застосування закону, який не підлягає застосуванню;
3) неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту;
4) призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна інстанція є судом права і, хоча оцінка доказів здебільшого належить судам попередніх інстанцій, вона за наявності відповідних доводів сторони здійснює перевірку того, чи додержалися суди процесуальної вимоги про доведення винуватості поза розумним сумнівом.
Правовідносини: перегляд доказів у касаційному провадженні (кримінальне судочинство).
- експерт не попереджений про відповідальність за статтею 384 КК,
Касаційна інстанція при розгляді касаційної скарги переглядає рішення судів попередніх інстанцій у межах скарги та, у разі наявності відповідних доводів, здійснює перевірку додержання судами процесуальної вимоги про доведення винуватості поза розумним сумнівом.
Правовідносини: касaційний перегляд у кримінальному провадженні; перевірка доведеності винуватості
15. Частиною 2 статті 433 КПК передбачено, що касаційна інстанція переглядає рішення судів попередніх інстанцій у межах касаційної скарги. Згідно з частиною 2 статті 438 КПК при вирішенні питання про наявність підстав для зміни або скасування судового рішення Суд керується статтями 412-414 КПК. Проте за наявності відповідних доводів сторони кримінального провадження Суд здійснює перевірку того, чи додержалися суди процесуальної вимоги про доведення винуватості поза розумним сумнівом.[1]