1. Неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з’ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, зокрема, у разі якщо:
1) судом були відхилені клопотання учасників судового провадження про допит певних осіб, дослідження доказів або вчинення інших процесуальних дій для підтвердження чи спростування обставин, з’ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення;
2) необхідність дослідження тієї чи іншої підстави випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Учасники провадження повинні окремо звертатися до апеляційного суду з клопотанням про дослідження доказів, які не були досліджені судом першої інстанції, якщо такі клопотання заявлялися в першій інстанції або стали відомі після ухвалення оскаржуваного рішення; це правило реалізується з урахуванням обставин конкретного провадження.
Правовідносини: порядок ініціювання повторного дослідження доказів під час апеляційного перегляду
Водночас, учасник кримінального провадження, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 396,
ч. 3 ст.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 03.04.2023 у справі № 537/984/20 · цитують у 66 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.