Ст. 367. Таємниця наради суддів

Чинна редакція від 13.04.2012 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ IV. СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ПЕРШІЙ ІНСТАНЦІЇ → Глава 28. Судовий розгляд → § 3. Процедура судового розгляду

1. Під час ухвалення вироку ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд.

2. Суд вправі перервати нараду лише для відпочинку з настанням нічного часу. Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні.

3. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.

4. Постановлення ухвали суду в нарадчій кімнаті здійснюється відповідно до правил, передбачених цією статтею.

Правові позиції Верховного Суду

Під час судового розгляду за кримінальним процесом заборонено контакти з суддею, який перебуває в нарадчій кімнаті, і будь‑яке консультування або зовнішній вплив на процес ухвалення рішення; порушення таємниці наради суддів є неприпустимим і підриває законність судового рішення.

Правовідносини: порядок наради суддів і заборона позапроцесуальних контактів під час ухвалення рішень

103. Факт вчинення скаржницею дисциплінарного проступку підтверджується також поясненнями адвоката Вездауцана І. М. на засіданні кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, яке відбулося 25 травня 2021 року. На цьому засіданні Вездауцан І. М. підтвердив, що спілкувався із суддею ОСОБА_1 у позапроцесуальний спосіб, а, отримавши від неї пропозицію про надання неправомірної вигоди, був змушений звернутися до правоохоронних органів. 104.…

Велика Палата ВС, постанова від 30.05.2024 у справі № 990SСGС/3/24, п. 103, 105, 110 · текст рішення

Вчинення процесуальних дій та ухвалення суддями (суддею) під час перебування в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню судових рішень по інших справах слід вважати порушенням таємниці наради суддів.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо охорони таємниці нарадчої кімнати в кримінальному провадженні

Під час ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті приймається рішення щодо формулювання обвинувачення, яке пред`явлене особі, оцінюються докази, кожен окремо та у сукупності, вирішується питання допустимості доказів під час такої оцінки тощо. Таким чином, вчинення процесуальних дій та ухвалення суддями (суддею) під час перебування в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні судових рішень по інших справах, є порушенням таємниці наради суддів. Разом з тим, відповідно до п. 8 ч. 2 ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 24.02.2020 у справі № 316/1358/17 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Таємниця нарадчої кімнати є охоронюваною законом: судді зобов’язані не розголошувати її зміст, а порушення цієї таємниці може тягти дисциплінарну відповідальність судді згідно Закону про судоустрій і статус суддів.

Правовідносини: правовий режим таємниці нарадчої кімнати та дисциплінарна відповідальність суддів

Таким чином, з урахуванням наведених положень КПК України, нарада суду відбувається у нарадчій кімнаті, тобто ізольованому приміщенні, доступ до якої інших осіб, крім суддів, які входять до складу колегії у вказаному кримінальному провадженню – відсутній; судді зобов`язані приймати рішення виключно на підставі внутрішнього переконання, що сформувалося у ході судового розгляду, і власних правових знань; під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті окрім складу суду (судді), який здійснює судовий розгляд; неприпустимим є контакт з суддями (суддею), які перебувають у нарадчій кімнаті, в тому числі по телефону чи з використанням інших засобів зв`язку стосов…

Об'єднана палата ВС, постанова від 24.02.2020 у справі № 316/1358/17 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Термін «негайно» в ст. 366 КПК означає оперативний вихід суду в нарадчу кімнату після останнього слова обвинуваченого з огляду на цілі нерозголошення та зосередження суду; суд вправі перервати нараду лише для відпочинку з настанням нічного часу.

Правовідносини: процедура виходу суду в нарадчу кімнату після останнього слова обвинуваченого

Відповідно до ст. 366 КПК України, після останнього слова обвинуваченого суд негайно виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання. Водночас у вказаній правовій нормі вживано термін «негайно» щодо виходу суду до нарадчої кімнати після заслуховування останнього слова обвинуваченого, оскільки має значення не лише нерозголошення інформації обговорюваної в нарадчій кімнаті, але й зосередження суду на обставинах того кримінального провадження, яке він має завершити ухваленням судового рішення, і відповідно до ч. 2 ст. 367 КПК України суд вправі перервати нараду по справі лише для відпочинку з настанням нічного часу.

Об'єднана палата ВС, постанова від 24.02.2020 у справі № 316/1358/17 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.