Ст. 323. Наслідки неприбуття обвинуваченого

Кримінальний процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 2014-02-02 з редакцією від 2014-03-02

Абзаців змінено: 0, вилучено: 2, додано: 1, без змін: 1.

1. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

2. У випадках, передбачених цим Кодексом, неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання може мати наслідком здійснення щодо нього заочного кримінального провадження.

{Частину другу статті 323 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }

{Статтю 323 доповнено частиною другою згідно із Законом № 725-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 }

Закреслене — текст редакції від 2014-02-02, підкреслене — текст редакції від 2014-03-02. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2014-02-02 або 2014-03-02.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.