Розділ III. ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ → Глава 26. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування → § 3. Оскарження слідчим, дізнавачем рішень, дій чи бездіяльності прокурора
{Назва статті 311 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
1. Під час досудового розслідування слідчий, дізнавач, який здійснює розслідування певного кримінального правопорушення, має право оскаржувати будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, прийняті або вчинені у відповідному досудовому провадженні, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
{Частина перша статті 311 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Постанова прокурора вищого рівня про заміну прокурора у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 37 та ст. 311–313 КПК, є вагомою обставиною при оцінці ефективності процесуального керівництва, але сама по собі не є достатньою підставою для висновку про наявність дисциплінарного проступку; КДКП зобов’язана встановити й оцінити інші обставини, за яких ця постанова ухвалена.
Правовідносини: дисциплінарні провадження щодо прокурорів у зв'язку з процесуальним керівництвом (наглядом) у кримінальних провадженнях.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду керувався тим, що крім посилання на постанови прокурора вищого рівня про заміну ОСОБА_3 на іншого прокурора Комісія у рішенні не покликалася на інші аргументи та/чи обставини, які б у сукупності вказували на те, що позивач як процесуальний керівник неефективно здійснює нагляд за дотриманням законів під час досудового розслідування у перелічених кримінальних провадженнях.…