1. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов’язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
{Частину першу статті 297 - 5 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
{Частину першу статті 297 - 5 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
{Частина перша статті 297 - 5 в редакції Закону № 1422-IX від 27.04.2021 }
2. Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.
{Кодекс доповнено главою 24 - 1 згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Застосування процедури спеціального досудового розслідування і спеціального судового провадження (in absentia) саме по собі не суперечить статті 6 Конвенції за умови виконання законодавчих вимог та забезпечення мінімальних гарантій (надсилання/публікація повісток, представництво захисником, можливість апеляційного перегляду).
Правовідносини: про застосування процедури розгляду справи за відсутності обвинуваченого на тимчасово окупованій території
97. Не можуть вважатися обґрунтованими і доводи захисника ОСОБА_21 про незаконність застосування щодо ОСОБА_24 процедури спеціального судового провадження з огляду на недоведеність факту ухилення засудженого від кримінальної відповідальності й відсутність його прямої недвозначної відмови від прибуття в судове засідання.
98.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.02.2024 у справі № 415/2182/20, п. 97, 101, 119 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.