1. Кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
2. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
3. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
4. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Документи і заяви, подані для ініціювання стадії судового контролю (зокрема апеляційні та касаційні скарги, за результатами перевірки або розгляду яких розпочинається апеляційне чи касаційне провадження), мають бути викладені державною мовою або в перекладі на неї.
Правовідносини: порядок подання процесуальних документів, що ініціюють апеляційне/касаційне провадження
Тобто згідно з Конституцією України, КПК і зазначеними законами України органи досудового розслідування, прокуратурата суд як державні органи, а також їх посадові особи при здійсненні своїх повноважень і в інших публічних сферах суспільного життя, зобов`язані використовувати лише державну мову.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 19.09.2022 у справі № 521/12324/18 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Особи в судовому провадженні мають право користуватися рідною або іншою мовою, якою вони володіють, а слідчий суддя та суд зобов’язані забезпечити реалізацію цього права, за необхідності залучивши перекладача у порядку, передбаченому КПК.
Правовідносини: кримінальне провадження; право учасників на користування рідною/іншою мовою та забезпечення перекладом
Так, процесуальним законодавством України, а саме п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК, передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та, в разі необхідності, користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження (ч. 3 ст.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 19.09.2022 у справі № 521/12324/18 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Суд не зобов’язаний самостійно залучати перекладача для перекладу процесуального документа до прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження або до призначення судового засідання; процесуального механізму для розв’язання цього питання до відкриття провадження законодавство не передбачає.
Правовідносини: процедура прийняття/перевірки апеляційних скарг та питання залучення перекладача
При цьому процесуальним законодавством не передбачено залучення перекладача для перекладу саме слідчому судді, суду процесуальних документів, переданих на їх розгляд, складених недержавною мовою.
До того ж до прийняття скарги до розгляду, слідчий суддя, суд позбавлені можливості постановляти процесуальні рішення, у тому числі щодо залучення перекладача.
За таких обставин, виходячи із системного аналізу положень Конституції України (ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92), КПК, законів України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (ст. 12), «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року № 2704-VIII (ст. 1, ч. 6 ст.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 19.09.2022 у справі № 521/12324/18 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Учасник провадження, якому у встановленому законом порядку вже було призначено захисника та перекладача, має право користуватися їх допомогою для перекладу документів, що готуються для подання до суду, у тому числі для підготовки апеляційної скарги українською мовою.
Правовідносини: забезпечення прав осіб, які не володіють державною мовою, використання послуг захисника і перекладача для підготовки процесуальних документів
Попри це, реалізуючи своє право на користування в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою володіють, чи на оскарження судових рішень в апеляційній інстанції, обвинувачений, який в установленому законом порядку був забезпечений послугами перекладача, вправі звертатися до нього по допомогу для перекладу документів, що готуються на розгляд суду, за результатами якого може бути розпочато розгляд скарги, у тому числі ухвалено рішення про відкриття апеляційного провадження.
Тобто, якщо учаснику судового провадження, який не володіє мовою судочинства, у встановленому законом порядку вже було призначено захисника та перекладача, то він користується їхніми послугами до закінчення такого провадж…
ККС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 21.12.2022 у справі № 521/12324/18 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Якщо обвинуваченому в установленому законом порядку вже було призначено захисника та перекладача, він має право звертатися до них за допомогою для перекладу документів, що готуються на розгляд апеляційної інстанції, і користуватися їхніми послугами до закінчення відповідного провадження або до їх заміни.
Правовідносини: Право обвинуваченого на користування рідною або зрозумілою мовою під час підготовки апеляційних документів.
Попри це, реалізуючи своє право на користування в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою володіють, чи на оскарження судових рішень в апеляційній інстанції, обвинувачений, який в установленому законом порядку був забезпечений послугами перекладача, вправі звертатися до нього по допомогу для перекладу документів, що готуються на розгляд суду, за результатами якого може бути розпочато розгляд скарги, у тому числі ухвалено рішення про відкриття апеляційного провадження.
Тобто, якщо учаснику судового провадження, який не володіє мовою судочинства, у встановленому законом порядку вже було призначено захисника та перекладача, то він користується їхніми послугами до закінчення такого провадж…
ККС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 21.12.2022 у справі № 521/12324/18 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Суд позбавлений процесуальної можливості залучити перекладача для перекладу апеляційної скарги або інших процесуальних документів до відкриття апеляційного провадження або до призначення судового засідання; отже апеляційний суд не зобов'язаний самостійно перекладати подані недержавною мовою документи для перевірки їх відповідності ст. 396 КПК.
Правовідносини: Процедурне забезпечення перекладу апеляційних документів перед початком апеляційного провадження.
При цьому є необґрунтованими доводи захисника про обов`язок апеляційного суду щодо самостійного залучення собі перекладача для перекладу апеляційної скарги, яка надійшла на розгляд і яку викладено іноземною мовою.
Право осіб на користування в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють, є беззаперечним і воно кореспондує обов`язкуслідчого судді та суду забезпечити реалізацію такого права, у тому числі за необхідності скористатися послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК, що визначено у ч. 3 ст.…
ККС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 21.12.2022 у справі № 521/12324/18 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.