Ст. 285. Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності

Чинна редакція від 13.04.2012 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ III. ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ → Глава 24. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування → § 2. Звільнення особи від кримінальної відповідальності

1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

2. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз’яснюється право на таке звільнення.

3. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз’яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Правові позиції Верховного Суду

Суди першої та апеляційної інстанцій зобов’язані роз’яснити підозрюваному/обвинуваченому, що на момент судового розгляду (апеляційного перегляду) закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, право на звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження; невиконання цього обов’язку є порушенням процесуального закону та тягне за собою неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо застосування інституту строків давності та закриття провадження;

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 06.12.2021 у справі № 521/8873/18 · цитують у 39 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції має процесуальну можливість звільнити особу від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК і закрити провадження за правилами ст. 440 КПК, якщо на день апеляційного перегляду строки давності вже минули, апеляційний суд не роз’яснив наявність підстав для звільнення, особа не подала клопотання в апеляції та висловлює згоду на звільнення в касації.

Правовідносини: взаємовідносини касаційного перегляду щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі спливом строків давності;

Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК за умов: - на день перегляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, тобто до набрання вироком суду першої інстанції законної сили, закінчились строки давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; - ця особа не подавала до апеляційного суду відповідне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і суд апеляційної інстанції не роз`яснив відповідно до положень ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 06.12.2021 у справі № 521/8873/18 · цитують у 39 рішеннях · текст рішення

Імперативний обов’язок звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності покладено на суд (а не на підозрюваного/обвинуваченого); захист має право заявити клопотання, але рішення про звільнення ухвалює суд відповідно до закону.

Правовідносини: відносини щодо визначення суб’єкта і механізму застосування правової наслідку спливу строків давності;

На підставах, передбачених ст. 49 КК, особа також може бути звільнена судом від покарання (ч. 5 ст. 74 КК), зокрема у випадку, коли особа заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження з цієї підстави. Слід звернути увагу на те, що імперативний обов`язок звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності покладено на суд, а не на підозрюваного, обвинуваченого чи захист, які мають право заявити відповідне клопотання.

Об'єднана палата ВС, постанова від 06.12.2021 у справі № 521/8873/18 · цитують у 39 рішеннях · текст рішення

Можливість стягнення процесуальних витрат має бути роз’яснена обвинуваченому при роз’ясненні йому права на звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до частин 2 та 3 статті 285 КПК.

Правовідносини: обов’язок суду/органу роз’яснити обвинуваченому право на звільнення від відповідальності та наслідки щодо процесуальних витрат

29. Оскільки обвинувачена особа, у якої є можливість звільнення від кримінальної відповідальності, має прийняти усвідомлене рішення, чи скористатися таким правом, йому в порядку частин 2 та 3 статті 285 КПК має бути роз`яснена, крім іншого, можливість стягнення з нього процесуальних витрат. Інші доводи касаційної скарги 30. З обвинуваченої оскарженим рішенням стягнуті витрати на правову допомогу та витрати, пов`язані із прибуттям до місця судового провадження. 31. Частина доводів касаційної скарги стосуються правильності оцінки судом доказів, наданих на підтвердження вимог потерпілого про відшкодування процесуальних витрат.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 02.12.2024 у справі № 686/1699/20, п. 29 · текст рішення

Суд має обов’язок роз’яснити обвинуваченому право на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених КК, задля захисту від неусвідомленої відмови від процесуальних гарантій; проте ненадання таких роз’яснень не є підставою для скасування рішення, якщо захист не оскаржив це порушення і свідомо обрав іншу стратегію захисту.

Правовідносини: процесуальні права обвинуваченого (роз’яснення права на звільнення від відповідальності)

19. Сторона обвинувачення вважає, що у разі спливу відповідного строку давності за вчинене правопорушення особі, у разі визнання її вироком суду винуватою, не має призначатися покарання, передбачене відповідною санкцією кримінального закону. Тобто сторона обвинувачення вважає, що «звільнення від покарання» у згаданому положенні має тлумачитися як відмова від призначення покарання. 20. Об`єднана палата зазначає, що в частині 3 статті 88 КК законодавець чітко розрізняє засудження «без призначення покарання» і засудження «зі звільненням від покарання», що дає вагомі підстави вважати, що під «звільненням від покарання» закон розуміє саме звільнення від уже призначеної міри кари.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 18.05.2026 у справі № 214/43/19, п. 19, 21, 22, 23, 32, 33 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.