Ст. 283. Загальні положення закінчення досудового розслідування

Чинна редакція від 13.04.2012 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ III. ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ → Глава 24. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування → § 1. Форми закінчення досудового розслідування

1. Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

2. Прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

3. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правові позиції Верховного Суду

Прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження має здійснюватися лише прокурором, який здійснює нагляд у формі процесуального керівництва у цьому провадженні; норми КПК щодо закриття провадження слід застосовувати системно з нормами, що визначають повноваження з процесуального керівництва.

Правовідносини: Повноваження прокурора щодо прийняття процесуальних рішень у конкретному кримінальному провадженні (зокрема закриття провадження).

Відповідно до частини другої статті 283 КПК (у редакції, чинній на час винесення постанови про закриття кримінального провадження) прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення Водночас ці положення кримінального пр…

Велика Палата ВС, постанова від 12.02.2019 у справі № 800/574/17 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Як процесуальний керівник прокурор зобов’язаний перед внесенням до ЄРДР даних про результати досудового розслідування належним чином перевірити правильність і повноту відомостей; контроль за внесенням і виправленням таких відомостей регламентується Положенням №139 і відповідними положеннями КПК.

Правовідносини: ведення ЄРДР; нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування; дисциплінарна відповідальність за неналежний контроль

73. В електронній картці форми 1.2 «Картка про заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів злочинної діяльності» слідчим ОСОБА_10 не відображено відомостей про заподіяні та відшкодовані збитки на загальну суму 387 тис., які зазначено в обвинувальному акті в указаному провадженні, чим порушено вимоги пункту 1 глави 2 розділу І, пункту 8 глави 4 розділу II Положення № 139, відповідно до яких до ЄРДР вносяться суми збитків (у тисячах гривень), установлених під час досудового розслідування у закінчених кримінальних провадженнях, розмір збитків повинен відповідати сумі, зазначеній в обвинувальному акті. 74.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.05.2020 у справі № 9901/93/19, п. 73, 75, 76 · текст рішення

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке законодавець пов’язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду; отже в межах цього строку обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлений до суду.

Правовідносини: завершення досудового розслідування; строки направлення обвинувального акта до суду

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням).…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.02.2025 у справі № 369/16172/20 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Безпосередність направлення обвинувального акта на адресу суду полягає у його скеруванні до суду засобами поштового зв’язку або у передачі обвинувального акта відповідальній особі канцелярії суду.

Правовідносини: спосіб (формальний момент) направлення обвинувального акта до суду в межах строку досудового розслідування

З урахуванням викладеного, колегія суддів об`єднаної палати вважає, що безпосередність направлення обвинувального акта на адресу суду полягає у скеруванні останнього до суду засобами поштового зв`язку або передачі його відповідальній особі канцелярії суду. Повертаючись до доводів касаційних скарг прокурората потерпілого, колегія суддів об`єднаної палати вважає необхідним зазначити наступне. Відповідно до статті 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення у межах касаційної скарги. Згідно приписів ч. 1 ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.02.2025 у справі № 369/16172/20 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.