1. Відомості про факт та методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, осіб, які їх проводять, а також інформація, отримана в результаті їх проведення, не підлягають розголошенню особами, яким це стало відомо в результаті ознайомлення з матеріалами в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
2. Якщо протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій містять інформацію щодо приватного (особистого чи сімейного) життя інших осіб, захисник, а також інші особи, які мають право на ознайомлення з протоколами, попереджаються про кримінальну відповідальність за розголошення отриманої інформації щодо інших осіб.
3. Виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них до прийняття рішення про їх розсекречування у порядку, визначеному законодавством, не допускається.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути предметом доказу у дисциплінарному провадженні щодо прокурора за умови їхнього законного використання і доступу відповідно до процесуального порядку; заперечення їх використання як категорично неприпустимих відхиляється.
Правовідносини: дисциплінарне провадження щодо прокурорів; допустимість доказів, отриманих у ході негласних слідчих (розшукових) дій
62. Водночас було надано протокол огляду матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій від 13 жовтня 2017 року, в якому відображено обставини таємно запротокольованих за допомогою технічних відео- та аудіозасобів фіксації зустрічей позивача із ОСОБА_5, які відбулися 26 січня, 10 та 24 лютого, 03, 20, 28 березня та 07 квітня 2017 року, з подальшим виготовленням стенограми (дослівного запису) розмов.
63. Під час перевірки прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що в цілому текст розмов відповідає розмовам, що велись під час зустрічі зі ОСОБА_5
64.…
Велика Палата ВС, постанова від 14.03.2019 у справі № 9901/789/18, п. 62, 64, 66, 68, 70 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення
КДКП може використовувати у дисциплінарному провадженні відомості та матеріали кримінального провадження (у тому числі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій); оскільки КДКП перевіряє дотримання правил професійної етики, а не доводить кримінальну вину, таке використання не є забороненим і відповідає практиці ЄСПЛ.
Правовідносини: дисциплінарні провадження щодо прокурорів; використання матеріалів кримінального провадження для перевірки доброчесності і етики
Як установлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалати справи і дослідженими в судовому засіданні доказами, в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження № 42016000000001067, зокрема даними розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій, та під час службового розслідування (перевірки) встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 протягом 2016 - 2017 років відбулося багато зустрічей та телефонних розмов стосовно відслідковування розслідування у кримінальному провадженні № 12015180010003009 щодо останнього, а також щодо отримання ОСОБА_3 грошових коштів від ОСОБА_6
Згідно з Нормами професійної відповідальності та переліком необхідних прав та обов'язків прокурорів, пр…
Велика Палата ВС, постанова від 26.03.2019 у справі № 9901/544/18 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Комісія дисциплінарна (КДКП) має право витребувати та використовувати у дисциплінарному провадженні матеріали кримінального провадження, отримані в порядку, встановленому законом, та на підставі таких матеріалів приймати рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності; притягнення до дисциплінарної відповідальності може передувати наявності обвинувального вироку суду.
Правовідносини: дисциплінарне провадження щодо прокурора; використання матеріалів кримінального провадження в дисциплінарних перевірках.
63. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством.
64. Відповідно до частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
65. З урахуванням наведених законодавчих положень Комісія правомірно витребувала та отримала необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження, дозвіл на використання яких у межах дисциплінарного провадження надано безпосередньо слідчим.
66.…
Велика Палата ВС, постанова від 09.12.2020 у справі № 9901/360/19, п. 63, 65, 67, 72, 73 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.