Ст. 222. Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування

Чинна редакція від 07.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ III. ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ → Глава 19. Загальні положення досудового розслідування

1. Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

{Частина перша статті 222 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }

2. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв’язку з участю в ньому, про їх обов’язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

{Частина друга статті 222 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Комісія може отримувати відомості з будь‑яких джерел у порядку, встановленому законодавством; копії матеріалів кримінального провадження можуть бути витребувані і використані у дисциплінарному провадженні за наявності дозволу/підстав, передбачених законом.

Правовідносини: доступ Комісії до матеріалів кримінальних проваджень у дисциплінарному провадженні

66. З цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відомості, необхідні Комісії для здійснення своїх повноважень, можуть бути отримані з будь-яких джерел у порядку, встановленому законодавством. 67. Відповідно до частини першої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. 68.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.03.2020 у справі № 9901/740/18, п. 66, 68, 69 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Використання Комісією у дисциплінарному провадженні відомостей і матеріалів кримінального провадження є допустимим за умови їх законного отримання та використання в контексті правил службової етики; такі відомості мають значення лише для дисциплінарного провадження і не встановлюють кримальної вини особи.

Правовідносини: дисциплінарні провадження щодо прокурорів, використання матеріалів кримінальних проваджень

70. Отже, немає підстав для висновку про те, що вказані докази, використані у дисциплінарному провадженні, були отримані у незаконний спосіб. 71. З цього приводу суд першої інстанції правильно зазначив, що рішення про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності хоча і прийнято на підставі відомостей, наявних у матеріалах кримінального провадження, однак ґрунтується на самостійних правових підставах. Встановлені Комісією в ході дисциплінарного провадження факти і з`ясовані обставини мають значення тільки для прийняття рішень у дисциплінарному провадженні та жодним чином не свідчать про доведеність вини особи у вчиненні кримінальних правопорушень. 72.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.03.2020 у справі № 9901/740/18, п. 70, 75 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Інформація, що містить таємницю досудового розслідування (тобто створена або одержана після внесення відомостей до ЄРДР), є інформацією з обмеженим доступом; доступ до неї учасники кримінального провадження (зокрема адвокат) отримують у порядку, встановленому КПК, інші особи — за підстав, передбачених ч.1 ст.222 КПК.

Правовідносини: доступ до інформації, що містить таємницю досудового розслідування

55. Відповідно до частини першої статті 6 Закону № 2939-VI інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація. 56. Згідно із частиною сьомою цієї статті обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений. 57. Частиною першою статті 8 Закону № 2939-VI визначено, що таємною інформацією є інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.04.2020 у справі № 826/7244/18, п. 55, 57, 58, 59, 61 · цитують у 27 рішеннях · текст рішення

Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути предметом доказу у дисциплінарному провадженні щодо прокурора за умови їхнього законного використання і доступу відповідно до процесуального порядку; заперечення їх використання як категорично неприпустимих відхиляється.

Правовідносини: дисциплінарне провадження щодо прокурорів; допустимість доказів, отриманих у ході негласних слідчих (розшукових) дій

62. Водночас було надано протокол огляду матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій від 13 жовтня 2017 року, в якому відображено обставини таємно запротокольованих за допомогою технічних відео- та аудіозасобів фіксації зустрічей позивача із ОСОБА_5, які відбулися 26 січня, 10 та 24 лютого, 03, 20, 28 березня та 07 квітня 2017 року, з подальшим виготовленням стенограми (дослівного запису) розмов. 63. Під час перевірки прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що в цілому текст розмов відповідає розмовам, що велись під час зустрічі зі ОСОБА_5 64.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.03.2019 у справі № 9901/789/18, п. 62, 64, 66, 68, 70 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення

КДКП може використовувати відомості та матеріали кримінального провадження у дисциплінарному провадженні за умови наявності законної підстави для їх отримання та використання; використання таких матеріалів повинно обмежуватись тим, що має значення для встановлення дисциплінарного проступку.

Правовідносини: доступ до матеріалів кримінального провадження та їх використання у дисциплінарних провадженнях

88. Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, прокурором першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Трофанюком С. надано дозвіл на використання матеріалів кримінального провадження № 42017000000003422 від 26 жовтня 2017 року за частиною третьою статті 368 КК України під час проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 . Тобто, виходячи із частини першої статті 222 КПК України вказаний дозвіл надано не конкретному суб`єкту, а для здійснення службового розслідування щодо ОСОБА_1 . 89.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.05.2021 у справі № 9901/997/18, п. 88, 95, 96 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Дозвіл на використання матеріалів кримінального провадження може надаватися для проведення службового розслідування загалом, а не обов’язково конкретному окремому працівнику; вимога про надання дозволу саме конкретному прокурору є необґрунтованою.

Правовідносини: порядок надання доступу до матеріалів кримінального провадження для службових/дисциплінарних потреб

88. Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, прокурором першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Трофанюком С. надано дозвіл на використання матеріалів кримінального провадження № 42017000000003422 від 26 жовтня 2017 року за частиною третьою статті 368 КК України під час проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 . Тобто, виходячи із частини першої статті 222 КПК України вказаний дозвіл надано не конкретному суб`єкту, а для здійснення службового розслідування щодо ОСОБА_1 . 89.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.05.2021 у справі № 9901/997/18, п. 88, 89, 90 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.