Ст. 175. Виконання ухвали про арешт майна

У разі, якщо за результатами огляду причетність транспортного засобу до кримінально караних діянь не підтверджується, це не породжує юридичних наслідків, що обмежують право власності; власник може звернутися до слідчого з клопотанням про припинення розшуку (ч.1 ст.220 КПК), бездіяльність слідчого може оскаржуватися до слідчого судді (п.1 ч.1 ст.303 КПК); у разі підтвердження зв'язку майна зі злочином обмеження прав можливі виключно на підставах і в порядку, встановлених КПК (ст.167-175 КПК), арешт майна оскаржується окремо (ст.174 КПК), а правила повернення тимчасово вилученого майна визначені ст.169,171,173 КПК.

Правовідносини: мешанина процесуальних засобів захисту права власності під час досудового розслідування; порядок арешту, тимчасового вилучення та повернення майна, а також оскарження бездіяльності слідчого.

33. Якщо за результатами огляду й перевірки причетність транспортного засобу до кримінально караних діянь та існування інших підстав для його арешту не підтвердиться, юридичних наслідків, які б обмежували право власності на це майно його законного власника, не настає. В цьому випадку власник як особа, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або його представник вправі звернутися до слідчого з клопотанням про прийняття рішення щодо припинення розшуку автомобіля, яке слідчий згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України зобов`язаний розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і за наявності відповідних підстав задовольнити.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.03.2020 у справі № 266/1617/19, п. 33, 34, 35, 36, 45 · текст рішення

КПК регулює питання накладення слідчим суддею арешту на майно та порядок оскарження ухвали слідчого судді про накладення такого арешту.

Правовідносини: кримінальне процесуальне право — арешт майна та оскарження ухвал слідчого судді

18. Відповідно до частини першої статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. 19.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.01.2020 у справі № 823/564/17, п. 18, 19, 20, 21, 22 · текст рішення