Ст. 169. Припинення тимчасового вилучення майна

Чинна редакція від 01.07.2020 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ ІІ. ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 16. Тимчасове вилучення майна

1. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту;

{Частину першу статті 169 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013 }

5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

{Частину першу статті 169 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

2. Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

{Статтю 169 доповнено частиною другою згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }

3. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

{Статтю 169 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Обов'язок уповноваженої особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна та негайно повернути його після скасування арешту прямо встановлений кримінально-процесуальним законодавством і Порядком № 1104; неналежне збереження або невчасне повернення майна може створювати підстави для відшкодування шкоди.

Правовідносини: збереження та повернення тимчасово вилученого майна; відповідальність держави за втрату/недоступність речових доказів

5.14. Обов'язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 5.15. Порядком № 1104 визначені правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження. 5.16.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2019 у справі № 920/715/17, п. 5.14, 5.15, 5.18, 5.19 · цитують у 688 рішеннях · текст рішення

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна має бути подано слідчим або прокурором протягом 48 годин (не пізніше наступного робочого дня); у разі пропуску строку майно підлягає негайному поверненню особі, у якої воно було вилучено.

Правовідносини: процедури звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та порядок його повернення

76. Відповідно до частини п`ятої статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. 77.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.11.2019 у справі № 9901/763/18, п. 76, 77, 78 · текст рішення

Слідчий суддя, який при санкціонуванні обшуку дотримався вимог процесуального закону щодо конкретизації мети та ознак об’єктів, не може притягуватися до дисциплінарної відповідальності за те, що в процесі виконання ухвали слідчими були вилучені додаткові предмети; сам факт вилучення таких предметів не свідчить про дисциплінарний проступок судді.

Правовідносини: дисциплінарна відповідальність судді за ухвали про дозвіл на обшук; наслідки виконання ухвали слідчими

Отже, при постановленні ухвал від 23 та 29 листопада 2018 року про надання дозволу на проведення обшуку слідчим суддею ОСОБА_1 було дотримано вимоги статті 235 КПК, а тому ці обставини не можуть бути підставою для притягнення її до дисциплінарної відповідальності. Не відповідають вимогам закону і посилання ВРП на обґрунтування своїх висновків про наявність у діях судді складу дисциплінарного проступку на вилучення слідчим у порядку виконання ухвали про дозвіл на обшук низки речей і документів, які не підтверджували наміру невстановлених осіб на шахрайське заволодіння Товариством та його майном. По-перше, як слушно зазначає скаржниця, цим самим дисциплінарний орган по суті вдався до оцінки до…

Велика Палата ВС, постанова від 21.01.2021 у справі № · текст рішення

У разі, якщо за результатами огляду причетність транспортного засобу до кримінально караних діянь не підтверджується, це не породжує юридичних наслідків, що обмежують право власності; власник може звернутися до слідчого з клопотанням про припинення розшуку (ч.1 ст.220 КПК), бездіяльність слідчого може оскаржуватися до слідчого судді (п.1 ч.1 ст.303 КПК); у разі підтвердження зв'язку майна зі злочином обмеження прав можливі виключно на підставах і в порядку, встановлених КПК (ст.167-175 КПК), арешт майна оскаржується окремо (ст.174 КПК), а правила повернення тимчасово вилученого майна визначені ст.169,171,173 КПК.

Правовідносини: мешанина процесуальних засобів захисту права власності під час досудового розслідування; порядок арешту, тимчасового вилучення та повернення майна, а також оскарження бездіяльності слідчого.

33. Якщо за результатами огляду й перевірки причетність транспортного засобу до кримінально караних діянь та існування інших підстав для його арешту не підтвердиться, юридичних наслідків, які б обмежували право власності на це майно його законного власника, не настає. В цьому випадку власник як особа, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або його представник вправі звернутися до слідчого з клопотанням про прийняття рішення щодо припинення розшуку автомобіля, яке слідчий згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України зобов`язаний розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і за наявності відповідних підстав задовольнити.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.03.2020 у справі № 266/1617/19, п. 33, 34, 35, 36, 45 · текст рішення

Поняття «володілець» і «власник» майна не тотожні; ухвала про повернення вилучених коштів як володільцю не встановлює право власності на майно.

Правовідносини: визначення правового статусу особи щодо вилученого майна у кримінальному провадженні

Як вбачається з матеріалів справи, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 17 лютого 2017 року зобов'язав слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Князєва В. С. повернути згідно з вимогами ст. 169 КПК України грошові кошти у сумі 725 тис 75 грн, які були вилучені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12014140000000110 від 11 лютого 2014 року - їх володільцю ОСОБА_5 При цьому Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що поняття володілець і власник майна не є тотожними.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.05.2018 у справі № 800/487/17 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.