Ст. 154. Загальні положення відсторонення від посади

Чинна редакція від 01.07.2020 · Кодекс України набрав чинності 19.11.2012

Розділ ІІ. ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 14. Відсторонення від посади

1. Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

{Частина перша статті 154 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

2. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

3. Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення від посади Директора Національного антикорупційного бюро України здійснюється слідчим суддею на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора в порядку, встановленому законом.

{Частина третя статті 154 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014 , № 1798-VIII від 21.12.2016 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Норми частини четвертої статті 49 Закону № 2453‑VI та частини третьої статті 154 КПК України мають необхідну «якість закону»: вони є достатньо чіткими, передбачуваними та не допускають інтерпретаційних сумнівів при їх застосуванні.

Правовідносини: Оцінка відповідності положень про відсторонення судді стандарту «якості закону» у світлі принципу верховенства права та практики ЄСПЛ.

На думку ЄСПЛ, поняття «якість закону» означає, що національне законодавство повинне бути доступним і передбачуваним, тобто визначати достатньо чіткі положення, аби дати людям адекватну вказівку щодо обставин і умов, за яких державні органи мають право вживати заходів, що вплинуть на конвенційні правацих людей (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ від 24 квітня 2008 року у справі «C. Дж. та інші проти Болгарії» [«C. G. and Others v. Bulgaria»], заява № 1365/07, § 39, від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України», заява № 21722/11, § 170). ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі.Тому їх тлумачення та застосування залежить від практики.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.05.2018 у справі № 800/474/16 · цитують у 79 рішеннях · текст рішення

Частина третя статті 154 КПК України не може бути застосована як підстава для відсторонення судді Конституційного Суду України Президентом, оскільки ні Конституція, ні Закон №2136‑VIII не наділяють Президента такими повноваженнями і для суддів Конституційного Суду встановлені спеціальні гарантії незалежності та недоторканності.

Правовідносини: відсторонення судді Конституційного Суду від посади та застосування заходів забезпечення кримінального провадження

72. Разом з тим Конституція України та Закон № 2136-VIII не містять положень, відповідно до яких Президент України уповноважений ухвалювати рішення, пов`язані з проходженням особами публічної служби на посаді судді Конституційного Суду України, зокрема і рішення про тимчасове відсторонення судді Конституційного Суду України від посади. 73. У контексті обставин цієї справи насамперед необхідно ураховувати особливий конституційно-правовий статус позивача як судді Конституційного Суду України. 74.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.10.2023 у справі № 9901/43/21, п. 72, 91 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Норма ч. 3 ст. 154 КПК України не може бути застосована як підстава для відсторонення судді Конституційного Суду України Президентом, оскільки Конституція та Закон № 2136‑VIII не надають Президентові повноважень вирішувати питання відсторонення суддів Конституційного Суду, а такі повноваження та гарантії передбачені спеціально для Суду.

Правовідносини: про межі повноважень Президента щодо відсторонення суддів Конституційного Суду та співвіднесення КПК із спеціальними конституційними гарантіями суддів КСУ.

72. Водночас відсторонення від посади є інститутом кримінального судочинства, що закріплений у системі заходів забезпечення кримінального провадження та регламентується главою 14 КПК України. 73. Стаття 154 КПК України визначає загальні положення про відсторонення від посади. В ній зазначається, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину (частина перша цієї статті). 74. За змістом частини третьої статті 154 КПК України питання відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. 75.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.10.2025 у справі № 9901/57/21, п. 72, 74, 75, 84, 94 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.