1. Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
2. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред’явлений їхніми законними представниками.
3. Цивільний позов в інтересах держави пред’являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
Прокурор, який пред’являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.
4. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.
5. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
6. Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред’являти той же позов у кримінальному провадженні.
7. Особа, яка не пред’явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред’явити його в порядку цивільного судочинства.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Попереднє звернення потерпілого до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування за ст.35 Закону «Про ОСЦПВВНТЗ» не є обов'язковою умовою для задоволення цивільного позову потерпілого до МТСБУ в межах кримінального провадження.
Правовідносини: порядок звернення за страховим відшкодуванням та право звернення до суду з цивільним позовом у кримінальному провадженні.
Велика Палата Верховного Суду погоджується з аргументами колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, наведеними в ухвалі про передачу цього провадження, і вважає, що визначений Законом «Про ОСЦПВВНТЗ» порядок звернення потерпілого до МТСБУ із заявою про здійснення страхового відшкодування є не досудовим порядком урегулювання спору, визначеним як обов`язковий в розумінні статті 124 Конституції України, а позасудовою процедурою здійснення страхового відшкодування, яка загалом не виключає право особи безпосередньо звернутися до суду з позовом про стягнення відповідного відшкодування.
Обов`язок відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною …
Велика Палата ВС, постанова від 19.06.2019 у справі № 465/4621/16-к · цитують у 47 рішеннях · текст рішення
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається за правилами КПК; якщо процесуальні відносини, пов'язані з цивільним позовом, не врегульовані КПК, застосовуються норми ЦПК за умови їх невідповідності засадам кримінального судочинства.
Правовідносини: процедурні правила розгляду цивільних позовів у межах кримінального провадження та питання застосування норм ЦПК.
Велика Палата Верховного Суду з цього приводу вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.…
Велика Палата ВС, постанова від 19.06.2019 у справі № 465/4621/16-к · цитують у 47 рішеннях · текст рішення
Цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред'явлено до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) як до цивільного відповідача, оскільки його обов’язки з відшкодування шкоди витікають зі статті 41 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Правовідносини: цивільні позови про відшкодування шкоди від ДТП, заявлені в межах кримінального провадження, щодо МТСБУ як особи, яка за законом несе відповідальність.
З метою гарантування правової визначеності щодо застосування інституту цивільного позову у кримінальному провадженні та з метою забезпечення єдності та сталості відповідної судової практики Велика Палата Верховного Суду вважає, що положення частини 1 статті 128 КПК України щодо можливості пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, зокрема, до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за завдану шкоду, треба розуміти як можливість пред`явлення зазначеного позову до будь-якої особи (фізичної або юридичної), яка за законом виконує обов`язок з відшкодування шкоди, завданої підозрюваним (обвинуваченим чи неосудною особою), як це має місце у випадк…
Велика Палата ВС, постанова від 19.06.2019 у справі № 465/4621/16-к · цитують у 47 рішеннях · текст рішення
Потерпілий має право клопотати перед судом про визначення грошового розміру процесуальних витрат, які підлягають компенсації, і це право зберігається незалежно від того, чи завершилось провадження обвинувальним вироком, чи ухвалою про закриття провадження.
Правовідносини: клопотання потерпілого про компенсацію процесуальних витрат у кримінальному провадженні
Водночас ВП ВС вважає, що потерпілий від кримінального правопорушення має право клопотати перед судом про визначення грошового розміру процесуальних витрат, які повинні бути йому компенсовані.…
Велика Палата ВС, постанова від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17 · цитують у 32 рішеннях · текст рішення
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні мають іншу правову природу, ніж шкода, завдана кримінальним правопорушенням; процесуальні витрати регламентуються положеннями глави 8 КПК і повинні розподілятися у тому кримінальному провадженні, у якому вони виникли, а не стягуватися як збитки в порядку цивільного судочинства.
Правовідносини: відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні; можливість стягнення витрат цивільним позовом
Ст. 118 КПК встановлено, що процесуальні витрати складаються із:
1) витрат на правову допомогу;
2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;
3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;
4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів.
Тобто положення, які стосуються процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК. Натомість положення, які стосуються цивільного позову, визначені главою 9 КПК.…
Велика Палата ВС, постанова від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17 · цитують у 32 рішеннях · текст рішення
Скарга на дії державного виконавця щодо виконання виконавчого документа, виданого за результатами задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні, підлягає розгляду судом, який видав виконавчий документ, та вирішується за правилами цивільного судочинства.
Правовідносини: скарга на дії державного виконавця щодо виконання/повернення виконавчого документа, виданого за цивільним позовом у кримінальному провадженні
Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
ПАТ «Брокбізнесбанк» оскаржує постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим листом, виданим у справі № 569/4579/13-к про задоволення цивільного позову банку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 29 травня 2013 року.
Цивільний позов банку було пред'…
Велика Палата ВС, постанова від 21.11.2018 у справі № 569/12295/16-ц · цитують у 16 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.