Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 8. Процесуальні витрати
1. Процесуальні витрати складаються із:
1) витрат на правову допомогу;
2) витрат, пов’язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;
3) витрат, пов’язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;
4) витрат, пов’язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.
Витрати, понесені особою під час розгляду кримінальної справи, у тому числі на правову допомогу та залучення свідків, регламентуються ст. 118 та 124 КПК; механізму повернення таких витрат обвинуваченому в чинному КПК немає, проте їх повернення може відбуватися на підставах Закону № 266/94-вр, тому вимоги про відшкодування таких витрат підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.
Правовідносини: відшкодування процесуальних витрат, пов'язаних із кримінальним провадженням
(1.3) Щодо юрисдикції суду за вимогою про відшкодування Державним казначейством України витрат, пов`язаних із розглядом кримінальної та цивільної справ 40. У позовній заяві позивач вказав, що під час розгляду кримінальної справи № 688/4133/15-к зазнав витрат на суму 2 576,18 грн, зокрема на залучення свідків, доїзд до суду, відрядження, листування із судами та на правову допомогу. 41.…
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні мають іншу правову природу, ніж шкода, завдана кримінальним правопорушенням; процесуальні витрати регламентуються положеннями глави 8 КПК і повинні розподілятися у тому кримінальному провадженні, у якому вони виникли, а не стягуватися як збитки в порядку цивільного судочинства.
Правовідносини: відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні; можливість стягнення витрат цивільним позовом
Ст. 118 КПК встановлено, що процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Тобто положення, які стосуються процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК. Натомість положення, які стосуються цивільного позову, визначені главою 9 КПК.…
Питання стягнення витрат на правову допомогу в межах кримінального провадження вирішується під час ухвалення вироку; саме під час вироку суд визначає, на кого покладаються процесуальні витрати і в якому розмірі.
Правовідносини: відносини щодо відшкодування процесуальних витрат/витрат на правову допомогу у кримінальному провадженні
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 118 Кримінального процесуального кодексу України (тут і далі - КПК України у редакції, чинній на час ухвалення вироку судом першої інстанції) процесуальні витрати складаються із витрат на правову допомогу. Частиною другою статті 120 КПК України (в указаній редакції) передбачено, що витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які надають правову допомогу за договором, несе відповідно потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, юридична особа, щодо якої здійснюється провадження. У разі ухвалення обвинувального вироку суд с…
Питання про розподіл процесуальних витрат (зокрема витрат на правову допомогу) має вирішуватися судом у будь‑якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі в ухвалі про закриття провадження; невирішення цього питання не є підставою для обов’язкового скасування судового рішення, потерпіла може повторно звернутись із клопотанням до суду першої інстанції.
Правовідносини: розподіл процесуальних витрат у кримінальному провадженні при завершенні розгляду
Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17), КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Разом з тим, невирішення питання про розподіл процесуальних витрат не може бути єдиною підставою для скасування…
Стягнення судового збору з обвинуваченого (засудженого), який несе цивільну відповідальність у межах кримінального провадження, не допускається, оскільки суперечить завданням, засадам та конкретним нормам КПК і порушує гарантоване особі право на кримінальне провадження за правилами цього Кодексу.
Правовідносини: стягнення судового збору при вирішенні цивільного позову у кримінальному провадженні
Крім того, колегія суддів об`єднаної палати вважає помилковою позицію судів нижчих інстанцій про обов`язковість стягнення із засудженого судового збору на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК (у редакції Закону № 1618-ІV) та Закону № 3674-VI при вирішенні у кримінальному провадженні цивільного позову. Згідно зі ст. 1 Закону № 3674-VI судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 133 ЦПК судові витрати складаються з: 1) судового збору; 2) витрат, пов`язаних з розглядом справи (по суті це і є процесуальні витрати).…