Ст. 69. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом

Чинна редакція від 18.09.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2001

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Розділ XI. ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

1. За наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

2. На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов'язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1698-VII від 14.10.2014, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 1576-IX від 29.06.2021, № 2812-IX від 01.12.2022, № 2839-IX від 13.12.2022, № 4012-IX від 09.10.2024}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Правила ст. 69 КК застосовуються лише за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з обов'язковим урахуванням особи винного; відтак призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК є неправильним, якщо відсутні обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості злочину, і це призводить до невиправдано м'якого покарання (нижчого від найнижчої межі санкції статті).

Правовідносини: умови та межі застосування положень ст. 69 КК при визначенні виду та міри покарання за ч. 1 ст. 286 КК.

Відповідно до статей 50, 65 КК особі, котра вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 27.01.2020 у справі № 754/14281/17 · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Положення ч. 1 ст. 69 КК можуть застосовуватись лише за наявності сукупності як мінімум двох обставин, що пом’якшують покарання, причому щонайменше одна з них має істотно знижувати ступінь тяжкості злочину; суд зобов’язаний обґрунтувати, яка саме обставина (або які) істотно знизила тяжкість.

Правовідносини: питання призначення покарання та застосування більш м’якого покарання у кримінальному провадженні.

Проте, як неодноразово зазначав Верховний Суд (зокрема, у постанові від 17 вересня 2019 року у справі № 744/884/17, провадження № 51-8413км18), норма матеріального права, викладена в ч. 1 ст. 69 КК, надає повноваження суду у виняткових випадках призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено законом за кримінальне правопорушення, лише «за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину». Отже, застосування положень ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 07.10.2024 у справі № 466/525/22 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Об'єднана палата ККС ВС не знаходить підстав для пом'якшення покарання із застосуванням положень ст. 69 і ст. 75 КК у зв'язку з тим, що обвинувачений вчинив новий злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком.

Правовідносини: Застосування пом'якшувальних положень КК при призначенні покарання за новий злочин, вчинений до відбуття попереднього покарання.

Отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_10 вчинив новий злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком, об`єднана палата ККС ВС не може погодитися з доводами касаційної скарги захисника ОСОБА_11 про призначення його підзахисному надто суворого покарання та не знаходить підстав для пом`якшення ОСОБА_10 покарання із застосуванням положень статей 69 і 75 КК.

Об'єднана палата ВС, постанова від 06.12.2021 у справі № 243/7758/20 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Незважаючи на особливості розділу XV КК, при наявності умов і підстав суд може застосувати припис ст. 69 КК щодо неповнолітнього і призначити покарання нижче від найнижчої межі або інший, більш м’який вид покарання, передбачений ст. 69 КК.

Правовідносини: можливість застосування ст. 69 КК при призначенні покарання неповнолітньому

За приписами ч. 1 ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 07.04.2025 у справі № 754/15594/23 · текст рішення

Суд, призначаючи покарання, зобов’язаний враховувати критерії ст.65 КК і може, за наявності кількох пом’якшуючих обставин, мотивовано застосувати ст.69 КК для призначення покарання нижче від найнижчої межі санкції; водночас неналежне мотивування апеляційного рішення та неврахування всіх обставин справи (зокрема думки потерпілого і даних про особу) може створити диспропорцію між покаранням і тяжкістю правопорушення і бути підставою для пом’якшення покарання касаційною інстанцією.

Правовідносини: призначення покарання, індивідуалізація та оскарження міри покарання

Відповідно до вимог ст. 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.04.2021 у справі № 641/5714/19 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.