Ст. 68. Призначення покарання за незакінчене кримінальне правопорушення та за кримінальне правопорушення, вчинене у співучасті

Чинна редакція від 18.09.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2001

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Розділ XI. ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

1. При призначенні покарання за незакінчене кримінальне правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця.

2. За вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

3. За вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

4. Довічне позбавлення волі за вчинення готування до злочину та вчинення замаху на злочин не застосовується, крім випадків вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 110, 111, 111-1, 112, 113, кримінальних правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, передбачених статтями 437-439, частиною першою статті 442 та статтями 442-1 і 443 цього Кодексу.

5. При призначенні покарання співучасникам кримінального правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні кримінального правопорушення.

{Стаття 68 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1492-VIII від 07.09.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 2160-IX від 24.03.2022, № 3233-IX від 13.07.2023, № 4012-IX від 09.10.2024}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Якщо санкція норми передбачає альтернативно довічне позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, положення ч. 3 ст. 68 КК не застосовуються при визначенні меж покарання; у такому разі слід керуватися ч. 4 ст. 68 КК, а позбавлення волі на певний строк може бути призначене в максимальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті Особливої частини КК.

Правовідносини: Призначення покарання за статтями, санкції яких містять альтернативу довічного позбавлення волі та позбавлення волі на строк.

В альтернативній санкції ч. 2 ст. 115 КК передбачено як довічне позбавлення волі, так і позбавлення волі на певний строк, а тому положення ч. 3 ст. 68 КК не застосовуються під час призначення покарання ОСОБА_10 , оскільки найбільш суворим видом покарання з передбачених санкцією є довічне позбавлення волі, воно є безстроковим, що виключає можливість визначення двох третин максимального розміру цього покарання. У разі призначення покарання за вчинення замаху на злочин, за який як найсуворіше передбачено довічне позбавлення волі, серед інших альтернатив, застосуванню підлягає ч. 4 ст. 68 КК, а не ч. 3 цієї статті.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 28.09.2020 у справі № 640/18653/17 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Якщо в санкції норми Особливої частини КК альтернативно передбачено довічне позбавлення волі, правило ч. 3 ст. 68 КК (зниження покарання до двох третин) не застосовується, оскільки найбільш суворим видом покарання залишається довічне позбавлення волі; у такому разі підлягають застосуванню лише положення ч. 4 ст. 68 КК, а менш суворі види покарання можуть бути призначені в максимальному розмірі, визначеному санкцією.

Правовідносини: призначення покарання за замах на злочин, у санкції якого альтернативно передбачено довічне позбавлення волі

Виходячи з системного аналізу положень згаданих частин ст. 68 КК, закон зобов`язує суд або знизити розмір (ч. 3), або забороняє застосувати (ч. 4), але виключно лише один і лише найбільш суворий вид основного покарання з числа тих, що передбачені у відповідній санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 02.12.2019 у справі № 664/425/16-к · текст рішення

Частина 4 ст. 68 КК є самостійним способом пом’якшення покарання за незакінчений злочин і застосовується окремо від інших способів пом’якшення; застосування її не виключає можливості призначення менш суворого виду покарання у межах його максимальної санкції.

Правовідносини: визначення виду і розміру покарання при замаху на злочин, санкція якого містить довічне позбавлення волі

Слід зазначити, що виключення законодавцем можливості призначення покарання у виді довічного позбавлення волі за незакінчений злочин (ч. 4 ст. 68 КК) є окремою особливою формою (способом) пом`якшення покарання за окремі види незакінченого злочину, яка застосовується окремо від інших способів пом`якшення покарання, та не виключає можливості застосування іншого менш суворого виду покарання, що в них міститься. За таких обставин при призначенні покарання за вчинення замаху на злочин, за який найсуворішим покаранням є довічне позбавлення волі, застосуванню підлягає ч. 4 ст. 68 КК, а не ч. 3 цієї статті.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 02.12.2019 у справі № 664/425/16-к · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.