Ст. 66. Обставини, які пом'якшують покарання

Чинна редакція від 18.09.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2001

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Розділ XI. ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

1. При призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, визнаються:

1) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди;

2-1) надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення;

3) вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім;

4) вчинення кримінального правопорушення жінкою в стані вагітності;

5) вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин;

6) вчинення кримінального правопорушення під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність;

7) вчинення кримінального правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого;

8) вчинення кримінального правопорушення з перевищенням меж крайньої необхідності;

9) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням кримінального правопорушення у випадках, передбачених цим Кодексом.

2. При призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

3. Якщо будь-яка з обставин, що пом'якшує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його пом'якшує.

{Стаття 66 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2227-VIII від 06.12.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Частина перша статті 69-1 КК України застосовується лише за наявності сукупності умов: не менше однієї обставини, що пом`якшує покарання, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 66 КК, не менше однієї обставини, передбаченої пунктом 2 цієї частини статті 66 КК, відсутності обставин, які обтяжують покарання, та визнання обвинуваченим своєї вини.

Правовідносини: застосування частини першої ст.69-1 КК при призначенні покарання; умови застосування спеціальних правил призначення покарання.

30. Аналіз частини першої статті 69-1 КК України вказує на те, що підставою для її застосування виступає сукупність таких умов: 1) наявність обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу; 2) відсутність обставин, які обтяжують покарання; 3) визнання обвинуваченим своєї вини. 31. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 66 КК України при призначенні покарання, обставинами, які його пом`якшують, визнаються з`явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 32.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2026 у справі № 214/2983/24, п. 30, 34, 37, 49, 50 · текст рішення

Пункт 2 частини першої статті 66 КК України охоплює фактично заподіяну шкоду або фактично завданий збиток і вимагає встановлення доказами наявності та усунення такої шкоди (або відшкодування збитку); за відсутності завданих збитків чи шкоди умова пункту 2 не виконана й це виключає застосування частини першої статті 69-1 КК України, незалежно від конструкції складу злочину.

Правовідносини: встановлення фактичних підстав для врахування обставини, передбаченої п.2 ч.1 ст.66 КК, та її вплив на можливість застосування ст.69-1 КК у кримінальному провадженні.

36. На переконання Великої Палати, пункт 2 частини першої статті 66 КК України охоплює фактично заподіяну шкоду та фактично завданий збиток потерпілому як наслідок кримінально протиправного діяння, а не «шкоду», яка полягає лише у самому факті порушення кримінально-правової заборони. 37.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2026 у справі № 214/2983/24, п. 36, 38, 41, 43, 50 · текст рішення

Велика Палата обґрунтовано відступає від висновку Верховного Суду України від 14.04.2016 (справа №5-23кс (15)16), згідно з яким відсутність завданих збитків або шкоди не є перешкодою для застосування ст.69-1 КК; натомість відсутність таких наслідків є підставою не застосовувати частину першу ст.69-1 КК.

Правовідносини: прецедентне тлумачення умов застосування ст.69-1 КК та підстави для відступу від попередньої судової практики.

45. З наведених підстав Велика Палата вважає обґрунтованим відступ від висновку Верховного суду України в постанові від 14 квітня 2016 року в справі № 5-23 кс (15)16, згідно з яким при призначенні покарання із застосуванням статті 69-1 КК України добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не враховується (відсутність цієї ознаки не є перешкодою для застосування спеціальних правил призначення покарання) тоді, коли такі збитки або шкоду не заподіяно в кримінальному провадженні.

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2026 у справі № 214/2983/24, п. 45 · текст рішення

Положення ч. 1 ст. 69 КК можуть застосовуватись лише за наявності сукупності як мінімум двох обставин, що пом’якшують покарання, причому щонайменше одна з них має істотно знижувати ступінь тяжкості злочину; суд зобов’язаний обґрунтувати, яка саме обставина (або які) істотно знизила тяжкість.

Правовідносини: питання призначення покарання та застосування більш м’якого покарання у кримінальному провадженні.

Проте, як неодноразово зазначав Верховний Суд (зокрема, у постанові від 17 вересня 2019 року у справі № 744/884/17, провадження № 51-8413км18), норма матеріального права, викладена в ч. 1 ст. 69 КК, надає повноваження суду у виняткових випадках призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено законом за кримінальне правопорушення, лише «за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину». Отже, застосування положень ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 07.10.2024 у справі № 466/525/22 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.