Ст. 369. Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Кримінальний кодекс України · порівняння редакції від 2014-06-04 з редакцією від 2014-10-23

Сама норма не змінилася: різниця лише в примітках про внесення змін — тих, що стоять у фігурних дужках. Текст, на який посилаються в документах, у цих редакціях однаковий.

1. Пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища -

караються штрафом від п’ятисот до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк, із спеціальною конфіскацією.

2. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років із штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією майна або без такої та із спеціальною конфіскацією.

3. Діяння, передбачені частиною першою або другою цієї статті, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої та із спеціальною конфіскацією.

4. Діяння, передбачені частиною першою, другою або третьою цієї статті, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, або вчинені організованою групою осіб чи її учасником, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої та із спеціальною конфіскацією.

5. Особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із законом має право повідомляти про підозру.

{ Стаття {Стаття 369 із змінами, внесеними згідно з Законом N № 1508-VI ( 1508-17 ) від 11.06.2009 - зміни втратили чинність на підставі Закону N № 2808-VI ( 2808-17 ) від 21.12.2010; 21.12.2010 ; в редакції Закону N № 3207-VI ( 3207-17 ) від 07.04.2011; 07.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законом N № 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012; 13.04.2012 ; в редакції Закону N № 221-VII ( 221-18 ) від 18.04.2013; 18.04.2013 ; із змінами, внесеними згідно із Законом N № 222-VII ( 222-18 ) від 18.04.2013; 18.04.2013 ; в редакції Закону N № 1261-VII ( 1261-18 ) від 13.05.2014 }

{ Стаття 369-1 {Стаття 369 - 1 втратила чинність на підставі Закону N № 2808-VI ( 2808-17 ) від 21.12.2010 }

Закреслене — текст редакції від 2014-06-04, підкреслене — текст редакції від 2014-10-23. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2014-06-04 або 2014-10-23.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.