Ст. 289. Незаконне заволодіння транспортним засобом

Чинна редакція від 25.09.2020 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2001

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Розділ XI. КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ БЕЗПЕКИ РУХУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ТРАНСПОРТУ

1. Незаконне заволодіння транспортним засобом -

карається обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк;

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п’ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої;

4. Звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Примітка.

1. Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі.

2. Відповідно до частини другої цієї статті під повторністю слід розуміти вчинення таких дій особою, яка раніше вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом або кримінальне правопорушення, передбачене статтями 185, 186, 187, 189-191, 262, 290, 410 цього Кодексу.

{Пункт 3 примітки до статті 289 виключено на підставі Закону № 875-IX від 03.09.2020 }

{Стаття 289 в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 875-IX від 03.09.2020 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

У випадках, коли санкція інкримінованої статті передбачає обов’язкову участь захисника, участь захисника при затриманні та під час судового розгляду є обов’язковою; відсутність захисника і обмеження часу на ознайомлення можуть становити порушення права на захист і впливати на законність вироку.

Правовідносини: право на захист та обов’язкова участь захисника при кримінальному переслідуванні

Крім того, у своїх апеляційних скаргах сторона захисту наводила аргументи про порушення права на захист ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9   під час досудового розслідування та судового провадження в суді першої інстанції через те, що затримання засуджених і судовий розгляд було проведено за відсутності захисників, участь яких, зважаючи також на санкцію ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК є обов`язковою. При цьому ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_6 стверджували про обмеження права ОСОБА_9 на ефективну правову допомогу, а саме ненадання достатньо часу захиснику для ознайомлення з матеріалами справи.

ККС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.09.2020 у справі № 159/451/16-к · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.