Ст. 204. Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Чинна редакція від 18.09.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2001

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Розділ VII. КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

1. Незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів -

караються штрафом від п’яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

2. Незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

3. Незаконне виготовлення товарів, зазначених у частинах першій або другій цієї статті, що становлять загрозу для життя і здоров’я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції, обладнання для її виготовлення.

{Стаття 204 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-VIII від 18.02.2016. Зміни до статті 204 додатково див. в Законі № 2617-VIII від 22.11.2018. В редакції Закону № 2628-VIII від 23.11.2018}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Якщо дії особи охоплюються різними складами злочинів, передбаченими різними частинами однієї статті (зокрема ст. 204 КК), ці дії підлягають кваліфікації за відповідними частинами цієї статті.

Правовідносини: кваліфікація діянь, що містять ознаки різних кримінальних складів в межах однієї статті.

47. Разом з цим диспозиція ст. 204 КК (у редакції Закону України № 4025-VI від 15 листопада 2011 року) передбачала відповідальність, зокрема за ч. 1 вказаної статті, за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів. 48. Частина 2 передбачала відповідальність за виготовлення алкогольних напоїв певним способом (шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів) або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею. 49.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2024 у справі № 336/3796/15-к, п. 47, 51, 52 · текст рішення

Алкогольний напій може бути предметом кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 КК, за умови: 1) виготовлення на основі спиртів із вмістом, визначеним нормами Податкового кодексу, та 2) протиправного поводження з ним як із визначеним законом підакцизним товаром.

Правовідносини: визначення предмета злочинів, пов’язаних із підакцизними товарами (зокрема алкогольними напоями) та межі криміналізації таких діянь.

194. З огляду на викладене ВП ВС виснувала про необхідність відступу від висновку, викладеного у постанові ВСУ від 05 вересня 2013 року у справі № 5-15к13, щодо визначення предмета кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК, оскільки алкогольний напій, який імітує (відтворює) легально виготовлений підакцизний алкогольний напій, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК. Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку щодо застосування норм ст. 204 КК.

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2024 у справі № 336/3796/15-к, п. 194 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.