Істотними порушеннями кримінально-процесуального закону є такі порушення, які обмежили засудженого в здійсненні його права на захист або обмежили права потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, або інакше перешкоджали чи могли перешкодити суду об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу і винести законний і обгрунтований вирок.
Істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обгрунтований і справедливий вирок чи постанову.
Вирок у всякому разі належить скасувати:
Вирок (постанову) в усякому разі належить скасувати, якщо:
1) якщо справу не було закрито при наявності підстав, передбачених статтею 282 цього Кодексу;
1) за наявності підстав для закриття справи її не було закрито;
2) якщо справу розглянуто в незаконному складі суду;
2) вирок винесено незаконним складом суду;
3) якщо справу розглянуто у відсутності підсудного в тих випадках, коли за законом його присутність обов'язкова;
3) порушено право обвинуваченого на захист;
4) якщо справу розглянуто судом без участі захисника в тих випадках, коли за законом його участь обов'язкова;
4) порушено право обвинуваченого користуватися рідною мовою чи мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;
5) якщо справу розглянуто без участі перекладача в тих випадках, коли підсудний не володіє мовою, на якій провадилося судочинство;
5) розслідування справи провадила особа, яка підлягала відводу;
6) якщо порушено таємницю наради суддів у нарадчій кімнаті;
6) справу розглянуто у відсутності підсудного, за винятком випадку, передбаченого частиною другою статті 262 цього Кодексу;
7) якщо вирок суду не підписаний ким-небудь з членів суду;
7) порушено правила підсудності;
8) якщо в справі відсутній протокол судового засідання або якщо він не підписаний головуючим чи секретарем;
8) порушено таємницю наради суддів;
9) якщо суд порушив вимоги статей цього Кодексу, які встановлюють: відкритий судовий розгляд справи, обов'язковість пред'явлення обвинувачення та пред'явлення обвинуваченому матеріалів попереднього слідства, незмінність складу суду в справі, надання підсудному права на захисну промову при відсутності захисника, а також надання підсудному останнього слова.
9) вирок (постанову) не підписано будь-ким із суддів;
( Стаття 370 із змінами, внесеними згідно з Законом N 3129-12 від 22.04.93 )
10) у справі відсутній протокол судового засідання або перебіг судового процесу у передбачених цим Кодексом випадках не фіксувався технічними засобами;
11) порушено вимоги статей цього Кодексу про обов'язковість пред'явлення обвинувачення і матеріалів розслідування для ознайомлення;
12) обвинувальний висновок не затверджений прокурором чи він не був вручений обвинуваченому;
13) порушено вимоги статей цього Кодексу, які встановлюють незмінність складу суду, надання підсудному права виступити в дебатах і з останнім словом.