Ст. 48. Консультативна компетенція Суду

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини) · порівняння редакції від 1990-01-01 з редакцією від 1994-05-11

Абзаців змінено: 0, вилучено: 5, додано: 2, без змін: 0.

За умови, якщо заінтересована Висока Договірна Сторона, коли вона одна, або заінтересовані Високі Договірні Сторони, коли їх більше однієї, визнають обов'язковою юрисдикцію Суду, або, за відсутності визнання юрисдикції Суду, за згодою заінтересованої Високої Договірної Сторони, коли вона одна, або заінтересованих Високих Договірних Сторін, коли їх більше однієї, справу на розгляд Суду можуть передати:

Консультативна компетенція Суду

a) Комісія;

Суд вирішує, чи належить запит Комітету Міністрів щодо надання консультативного висновку до його компетенції, визначеної в статті 47.

b) Висока Договірна Сторона, громадянин якої здогадно є жертвою порушення прав;

c) Висока Договірна Сторона, яка передала справу до Комісії;

d) Висока Договірна Сторона, на яку подано скаргу.

Закреслене — текст редакції від 1990-01-01, підкреслене — текст редакції від 1994-05-11. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1990-01-01 або 1994-05-11.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.